这行代码怎么改写最高效？

[tkminigame]

int a;

for(int i = 0;i<1032;i++){
a = 1<<(~i&0x7)&and[i>>3]?0x0000ff00:0;
}


注：and是个byte形数组

[liao05050075]

for是没得省的，然后下面又用到了位运算，感觉好像没办法改得再高效了吧

[wuyu637]

你是确定只是这段代码？？

int a;

for(int i = 0;i <1032;i++){
a = 1 < <(~i&0x7)&and[i>>3]?0x0000ff00:0;
}


整个循环完全就是多余啊。
a的值实际上一次计算就出来了。

i = 1031；
a = 1 < <(~i&0x7)&and[i>>3]?0x0000ff00:0;

[tkminigame]

我省略了其他的部分。。。我觉得这个算法实在挺累赘的。

[liliangbao]

不是不高效，是不清晰~

[agaric]

如果只是1032个，你就生成一次，以后就光查表吧。

[agaric]

哦，and是个数组，那静态表好像不行了。

[hz_yck]

[Quote=引用 2 楼 wuyu637 的回复:]
你是确定只是这段代码？？

int a;

for(int i = 0;i <1032;i++){
a = 1 < <(~i&0x7)&and[i>>3]?0x0000ff00:0;
}


整个循环完全就是多余啊。
a的值实际上一次计算就出来了。

i = 1031；
a = 1 < <(~i&0x7)&and[i>>3]?0x0000ff00:0;
[/Quote]

...然后把位操作算出来就好了

a = 1<<(~1031&0x7)&and[1031>>3] ? 0x0000ff00 : 0;

结果 ~1031&0x7 = 0 条件恒为假，最后等价于

int a = 0;

编译器应该能优化吧

[hz_yck]

怎么觉得这是道题目。。你确定是算法的一部分？还是我算错了

[zhshh007]

这个没的改了吧。