string.Empty在什么情况下使用！

[wosizy]

比如说lst_areaID.selectedValue!="" 和 lst_areaID.selectedValue!=string.Empty
问！在什么情况下使用后者.

[kkun_3yue3]

赋默认值的时候,判断为空的时候

[lincnl]

string.IsNullOrEmpty是判断null和"",String.Empty(strValue)和strValue==""是一个概念，之所以要有Empty()方法，就是因为.net的面向对象的思路，该方法是String对象的方法，而strValue==""则是过程式编程的风格。

[我姓区不姓区]

[Quote=引用 8 楼 lincnl 的回复:]
string.IsNullOrEmpty是判断null和"",String.Empty(strValue)和strValue==""是一个概念，之所以要有Empty()方法，就是因为.net的面向对象的思路，该方法是String对象的方法，而strValue==""则是过程式编程的风格。
[/Quote]

什么时候string.Empty变成方法了……

[maddemon]

[Code=C#]
public static bool IsNullOrEmpty(string value)
{
if (value != null)
{
return (value.Length == 0);
}
return true;
}
[/Code]

[maddemon]

[Code=C#]
public static readonly string Empty;
//这就是String.Empty 那是只读的String类的成员，也是string的变量的默认值，那么他是什么呢？

//String的构造函数
static String()
{
Empty = "";//Empty就是他""
WhitespaceChars = new char[] {
'\t', '\n', '\v', '\f', '\r', ' ', '\x0085', '\x00a0', ' ', ' ', ' ', ' ', ' ', ' ', ' ', ' ',
' ', ' ', ' ', ' ', '​', '\u2028', '\u2029', '　', ''
};
}


[/Code]

所以我们判断是时候用 String.IsNullOrEmpty 假如他有null的话，确认不为null的时候我们用 str.Length==0

[maddemon]

这样看来String.Empty并非是在判断为空的时候使用，而是赋值的时候使用，嗯嗯。
赋值的时候我们赋值为String.Empty 就不需要另外开辟一个""的内存空间应用了，直接用String.Empty

[我姓区不姓区]

看来楼主还是不死心，就是不肯相信我说的话，以下代码证明string.Empty和""是完全一样的：

            Console.WriteLine("".Equals(string.Empty));
            Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(string.Empty, ""));

[Ricercar]

string.Empty不占内存，而且从移植性来说string.Empty比""好，因为有些语言的字符串是单引号的
其他没区别string.Empty=""

[我姓区不姓区]

楼主只是问string.Empty和""的区别而已，我就不明白2，8，10楼的为什么会把string.IsNullOrEmpty给扯进来，
至于12楼说的“赋值的时候我们赋值为String.Empty 就不需要另外开辟一个""的内存空间应用了”
这是不对的，如果之前没有出现过空字符串的话，那你在赋值的时候赋string.Empty一样要开辟一个内存空间

[wosizy]

[Quote=引用 13 楼 ojlovecd 的回复:]
看来楼主还是不死心，就是不肯相信我说的话，以下代码证明string.Empty和""是完全一样的：

C# code
Console.WriteLine("".Equals(string.Empty));
Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(string.Empty, ""));
[/Quote]



不是不相信你说的话啊·· 我只是想更深的理解

[我姓区不姓区]

[Quote=引用 14 楼 Ricercar 的回复:]
string.Empty不占内存，而且从移植性来说string.Empty比""好，因为有些语言的字符串是单引号的
其他没区别string.Empty=""
[/Quote]

纯属误人子弟

[wosizy]

多谢楼上的指导·· 小弟 这就结贴给分去

[miniraul]

[Quote=引用 16 楼 ojlovecd 的回复:]
引用 14 楼 Ricercar 的回复:
string.Empty不占内存，而且从移植性来说string.Empty比""好，因为有些语言的字符串是单引号的
其他没区别string.Empty=""



纯属误人子弟
[/Quote]

大家都是来交流的，犯不上直接否定别人的观点吧

[maddemon]

To ojlovecd：既然是交流的帖子 就没必要非得针对楼主的问题来交流

开始大家就提到是用来判断是否为空的， 自然要拿出IsNullOrEmpty说

你不是也针对我的错误的地方指明了么 ，这就是交流。

[Ricercar]

string.Empty是string类的静态常量
""是会生成一个string对象的

[dolphin_sunny]

string.Empty 不分配存储空间
"" 分配一个长度为空的存储空间
所以一般用string.Empty
为了以后跨平台，还是用string.empty

[dolphin_sunny]

关于String.Empty和Null的问题是这样的，这两个都是表示空字符串，其中有一个重点是string str1= String.Empty和 string str2=null 的区别，这样定义后，str1是一个空字符串，空字符串是一个特殊的字符串，只不过这个字符串的值为空，在内存中是有准确的指向的，string str2=null,这样定义后，只是定义了一个string 类的引用，str2并没有指向任何地方，在使用前如果不实例化的话，都将报错。

在 C# 中，大多数情况下 "" 和 string.Empty 可以互换使用。
比如：
string name1 = "";
string name2= string.Empty;
if (name1== string.Empty) {
// 略
}
if语句成立
判定为空字符串的几种写法，按照性能从高到低的顺序是：
name1.Length == 0 优于 name1 == string.Empty 优于 name1 == ""

[我姓区不姓区]

to 19,20楼
由于看到了太多的以讹传讹，所以最近我对于这种容易误导别人的话都会及时提出的，并没有什么恶意，也是希望说错的人能及早纠正过来

至于21，22楼，我奉劝你们最好还是静下心来好好看看基础的东西，我就不说太多了

[我姓区不姓区]

[Quote=引用 23 楼 dolphin_sunny 的回复:]
关于String.Empty和Null的问题是这样的，这两个都是表示空字符串，其中有一个重点是string str1= String.Empty和 string str2=null 的区别，这样定义后，str1是一个空字符串，空字符串是一个特殊的字符串，只不过这个字符串的值为空，在内存中是有准确的指向的，string str2=null,这样定义后，只是定义了一个string 类的引用，str2并没有指向任何地方，在使用前如果不实例化的话，都将报错。

在 C# 中，大多数情况下 "" 和 st…
[/Quote]

呵呵，你不觉得这段话和你22楼的是自相矛盾的吗

[hiletin]

[Quote=引用 23 楼 dolphin_sunny 的回复:]

关于String.Empty和Null的问题是这样的，这两个都是表示空字符串，其中有一个重点是string str1= String.Empty和 string str2=null 的区别，这样定义后，str1是一个空字符串，空字符串是一个特殊的字符串，只不过这个字符串的值为空，在内存中是有准确的指向的，string str2=null,这样定义后，只是定义了一个string 类的引用，st……
[/Quote]

同意 ojlovecd 所说！有些人就是误人子弟！大部分软件系统，都对字符串进行特殊处理：相同的字符串序列，进行固定存储。也可以说在这些系统中，字符串是“常量”，凡是对字符串的“修改”操作，都产生一个新字符串，旧的字符串不变。这称为字符串的“不可变性”。string.Empty 与 "" 引用同一块内存，故而它们是等价的，只不过 "" 更为简短。