override实际上是多态实现的基础 对么

[slowgrace]

override实际上是多态实现的基础，对么？

（1）多态的概念
这里的“多态”指的是VB6文档里提到的那种多态，就是多多变态的意思，呵呵，开个玩笑。就是，汗，好像还真不是一句话能说清楚的。上代码吧：

Dim Dog As clsIDog    
For Each Dog In Kennel    
    Dog.Eat    
Next Dog  

你看，我说的就是这种多态。假设kennel里有很多种狗，有藏獒也有京巴，它们吃东西的具体形式不大一样。但是我用他们的父类dog对象，就可以在程序运行期间动态地调用子类的方法。总之，这里说的多态，就是父类调用子类的方法，就是后期绑定。


（2）override的概念
override一般翻译成覆盖或者重写。注意我说的不是overload啊，那个是重载，指的是相同的函数名，可以有不同的函数签名（就是参数列表可以不同）。

override指的是子类继承父类的时候，子类重新实现父类的同名方法（参数列表也要完全相同）。


（3）要请教的问题
在VB6里实现上面的这种多态，是用implements。然后在具体类里实现接口类里的方法。这样的话，是不是可以说override是实现多态的基础呢？甚至继承也是。

没有子类继承接口类，就没办法实现多态，对吧？在此基础上，没有override也没办法实现多态，对吧？

可是的话，为什么我没看到有别人这么说呢？还是我对override这个概念理解的不对？

[神马都能聊]

楼主说的好哇，我顶啊！

不明真相的群众飘过。。

[嗷嗷叫的老马]

BD............

[嗷嗷叫的老马]

DB................

[slowgrace]

DXS

[slowgrace]

[Quote=引用 5 楼 chen8013 的回复:]
楼主是个高人啊~~~~~~~~~~
[/Quote]

不带这么嘲笑人的哈

[slowgrace]

我在说多态啊？你是笔误么？怎么在说继承？

我的论据最重要是这个：“没有子类继承接口类，就没办法实现多态，对吧？在此基础上，没有override也没办法实现多态，对吧？ ”

[Tiger_Zhao]

多态只是继承的一种应用方式。
而且到底
　　多态 = override
还是
　　多态 = 你说的Dog.Eat
完全是术语的定义概念，用何种定义就用何种判定方式。
你的问题在不同定义下会有不同答案。

[slowgrace]

汗。给你私信了。

[晨星]

“多态”是个比较抽象的概念。
很多语言中，动行时的动态多态就是靠类的继承再加上成员函数的override来实现的。
C++中通过模板还可以实现编译时的静态多态。

[晨星]

我觉得可以简单理解成：多态是抽象的概念，而继承、override则是具体的实现机制。

[一笑拔剑]

西西筒子今天问题好多啊

看什么书那

[slowgrace]

component tool's guide

[ahao]

多态只是一种概念，而继承更多强调了语法，而语法是可以有不同实现的。

[舉杯邀明月]

楼主是个高人啊~~~~~~~~~~

[slowgrace]

谢谢楼上各位，结帖了。小结在这个文章里：http://blog.csdn.net/slowgrace/archive/2009/07/02/4316003.aspx



----
给新版CSDN的建议