请教一个困扰了我很久的异步问题

[jy251]

目前我自己使用的异步实现方式有两种：
1.建立线程
2.使用回调，通过delegate的begininvoke

问题是：
这两种方式好像都是新建立一个线程来达到异步的，那么这两种方式有什么区别？
对于异步来说，上面哪种方式更好一点？？好在什么地方呢？
就服务端程序的执行线程来说，肯定是使用线程好一些。

目前我就知道使用begininvoke可以很容易的获取异步的执行结果，线程差了点，但是同样也可以实现。那么他们的最大的区别在什么地方呢？

[windinwing]

线程方法不可以传参，要用别的方式实现了
异步回调接实方法参数。
导步回调你可以查询是否调用完成，或者等待方法完成，线程不能或者很麻烦

我觉得最有用的就是合理安排调用时间，通知机制、

另外，在线程中处理控件的时候你也不得不用委托
很多类都提供了异步方法，如 数据流类，webservice类，优势是在线程中判断一个方法是否执行完成无什么用处
　返回值也不好处理了。

[supercpu123]

第一种方法是你自己新建的线程,立刻执行
第二种方法是CLR从线程池中取线程来执行,如没有可用资源,可能需要等待

准则:若想要尽快地运行关联任务或者执行一个不常运行的耗时任务,应该选择Thread类,其他情况,应选择线程池来处理更可能扩展的服务器端任务.

[ltmltm123456]

建立线程 很好用啊。。只要设计合理， 结构很清晰的， 比起数据流里面自带的方便多了。

DoSomeThing()

DoSomeThingCompleted()

[龙宜坡]

根据《Microsoft .NET框架程序设计》的作者Jeffrey Richter 的看法，第二种方法使用委托的异步调用比较好

[LQknife]

自己建立的线程可以控制优先级啊 暂停 取消 什么时候开始啊这些
委托的begininvoke方法是建立在线程池的基础上的所以控制手段比较少一点
不过还是推荐用线程池的线程

[Evan_Chan]

个人理解：第一种的回收是主动的，也就是说需要你去监视那个线程，而第二种的回收应该是被动的

[yilvchaxiang]

学习中

[jy251]

[Quote=引用 1 楼 windinwing 的回复:]
线程方法不可以传参，要用别的方式实现了
异步回调接实方法参数。
导步回调你可以查询是否调用完成，或者等待方法完成，线程不能或者很麻烦

我觉得最有用的就是合理安排调用时间，通知机制、

另外，在线程中处理控件的时候你也不得不用委托
很多类都提供了异步方法，如 数据流类，webservice类，优势是在线程中判断一个方法是否执行完成无什么用处
　返回值也不好处理了。
[/Quote]

同意你的一个观点：
合理安排调用时间，通知机制
但是你说的线程启动不能穿参数是有问题的，2003的确不能，但是2005之后，就可以带参的启动线程了。

[jy251]

[Quote=引用 6 楼 evan_chan 的回复:]
个人理解：第一种的回收是主动的，也就是说需要你去监视那个线程，而第二种的回收应该是被动的
[/Quote]

正确

自己刚刚网上找了篇文章 http://space.itpub.net/12639172/viewspace-526512，为了mark，自己回复一下