我的sql技术很牛X，是否不需要linq to sql?

[bwangel]

一次性将数据以最快的方式读进IList,保存到网站Cache
再尝试在内存的IList中使用linq,目标是是代码简化和性能优化。

这种方法怎么样？

[dreamofjava]

LZ很牛 羡慕

[gguunnss]

没接触过^学习学习

[skyaspnet]

学习

[spsx99vj]

接分来了。

[jeljam]

跟我公司某个牛人一样牛X！~！！！

[jeljam]

[Quote=引用 74 楼 bright0322 的回复:]
技术太深层次，我是菜鸟
[/Quote]

严重同意.!!!..

[btq123]

膜拜一下牛人。

[Jerrfy]

请问下有谁有单片机数控电源（数控电压）的，可以提供让我参考下不，我目前正在做。用C编程的，

[JackLee8919]

路过 膜拜一下

[yinmo1988]

可以用vs2008最新技术linq，这个可以办到你需要的要求

[CODE163]

“一次性将数据以最快的方式读进IList”

我很纳闷这个···会不会在这一次上就完蛋了~~·

[imfor]

我测过将10W数据一次读到内存中，速度相当快 0秒分页，但多用了300MB左右的内存？你会采用这种方法吗？

[jin20000]

有时候内存和CPU都是很宝贵的

[yjp2006]

牺牲内存...牛。。。

[magicdreaming]

感觉有点鸡肋

[slicelee]

[Quote=引用 17 楼 yezie 的回复:]
我觉得跟牛叉没有关系，两种各有利弊，linq也不一定是发展方向
[/Quote]

你是说Linq还是Linq to SQL。

Linq肯定是发展方向了，所以像实体框架这些都会有对应的linq to entity。
类似一出来就有的linq to XML，linq to Object。。。。。而且这两者查询效率大多数还比自己写高。。。。。

至于Linq to sql，我觉得就没必要搞太复杂，例如一些很独立的扩展功能的模块，直接查询在视图层写完了，朗格方便朗格用，我觉得linq to sql很轻量级，用的时候也要轻量级的用，换句话说就是怎么方便怎么用，用在该用的地方还是很顺的。

[wufanglu]

我不喜欢用 Cache，很容易拿到旧数据。除非数据几乎不改。

[sunwukong]

Linq是.Net平台的OMR技术，就是为了避免写sql语句才创造出来的语法糖。
sql再牛也有必要学linq。

[永动bug制造机]

靠 bs楼主[Quote=引用 10 楼 bwangel 的回复:]
因为我的系统使用8核CPU的栅栏机和8G内存，如果不把内存用起来感觉是犯罪啊
[/Quote]

[hetengfei_]

顶楼主：
linq 用起来，超级不爽，不直接，还要搞实体。

用T_SQL 才爽，

例子：
用T_SQL 好象是自已亲手画画！
用linq 好象是 看着一个人，叫他 “从点（100，440）开始，轻用力，构到点（300，300））；

麻烦：
1·可能那个人不是按照我的意思去画，更可能那个人撑握不了下手轻重。
2·还要我去学与那个人的构通。

所以说：
用linq 好像拖了库子放屁。