代码这样写有什么好？

[huabinsir]

这是网上下的一段代码，这样写有什么好的方面？

class CMessage
{
public:
CMessage(void);
~CMessage(void);

virtual BOOL SendMsg(LPCTSTR phone) {return FALSE;}
BOOL StartSend();
............

protected:
TCHAR *m_pData;
...
};


class CSms : public CMessage
{
public:
CSms();
~CSms();
virtual BOOL SendMsg(LPCTSTR phone);
};


BOOL CSms::SendMsg(LPCTSTR phone)
{
..............
}

[yulongdpj]

继承，但不知道楼主想问什么啊？

[huabinsir]

从代码的开发速度，可重用性，易读性等方面来讲(理解), 这样写有何优势。

[zhangyan_wt]

符合面向对象编程的一个基本原则，对抽象编程而不是对实体编程。

这个例子提取了一个抽象类CMessage，使用这个类的程序可以使用一个CMessage指针访问具体的对象，而不需要知道它到底是哪个实体类的对象。比如当未来需求变更发现有另一种消息的时候，只需要增加一个类CSMS2也继承并实现CMessage，就完成了功能的扩展，而这个时候原有的程序可以不用有任何变化，仍然是访问CMessage指针。

[kofts]

虚函数？多态？

[huabinsir]

对抽象编程 比 对实体编程 有什么好处(优势)?

[o_yale_o]

便于分工，让不同的人作不同的工作：
作上层设计：设计接口（如：设定类名，函数名，函数入参，返回值。。。）

剩下的实现工作，就让下层的程序员去做了。

[路人乙2019]

在下没看出什么特点.

[littlefangMFC]

不明白

[写不动代码的人]

看看设计模式

[用户 昵称]

没看出有什么好处。

[daitounaoshi]

我觉得继承最大的好处是对上层架构起到保护的作用,子类实现父类所定义的功能的同时,又可以对父类进行补充完善.而这种完善并没有改变父类的任何东西.所以
好处还是相当大的

[huabinsir]

有看了设计模式的人说,“Prefer 包含 to 继承” "宁愿包含也不继承", 如何理解?

[yujimanpao]

面向对象
封装 继承 虚拟 多态
信息最小化公开

[Practise_Think]

为的是易于变化

[ID大头哈哈]

[Quote=引用 2 楼 huabinsir 的回复:]
从代码的开发速度，可重用性，易读性等方面来讲(理解), 这样写有何优势。
[/Quote]

可重用是肯定的，添加子类后，简单地说在调用SendMsg接口方法的地方用多态实现，那么代码可以不用改．
设计框架的时候也很好用．

但是告诉你的是并不易读，当继承关系庞大的时候读这种多态用得多的代码是要费点脑细胞的．