单例模式和Static的区别!

[如一宝宝]

都是为了提高系统性能,好像没什么区别啊,感觉static更方便,不需要写额外的东西,
语言本身就支持,不需要考虑多线程的问题!

既然如此还要单例干嘛!

[apiglovepig]

应该还是有区别的

[周公]

使用单例模式可以限制对象实例的个数，除了返回实例的操作之外不能被new出来。这在某些需要限制对象访问的场合下是有用的。
使用static的话并不能限制对象实例的个数。

[sxtbuaa]

单例针对对象，static针对类(即在没有类实例的情况下也可以使用)

[DryKillLogic]

单例模式最大的好处就是节省内存空间，提高效率，因为他永远都只有一个实例！这是尚学堂马士兵老师说的

[DryKillLogic]

而static有还是有可能被new出多个实例的，而这多个实例在用完之后也许就没用了，还要等待立即回收机制来回收，所以效率自然不如单例。

[DryKillLogic]

垃圾回收机制。。。。不小心打错了

[b47248054]

学习了

[surepretty]

mark

[龙翔飞雪]

LZ 严重错误, 再多多理解啥是单例吧. (参考Spring IoC)

[「已注销」]

随你怎么用，合理的解决问题才是王道

[ericlntm]

一个是编程模式，一个是内部机制，尽管有些地方使用效果相同，但是，出发点都不一样，怎么能放一起比较呢？

[bwangel]

单例是可以延迟加载的，static是要无条件加载的

[robyjeffding]

顶一下！

[qxyhnyz001]

单例是在你需要的时候才创建的，延迟加载的。

[龙翔飞雪]

C# 有readonly , static变量可以用来做单例.

但Java么... 就有点欠缺了

[龙翔飞雪]

别争了, 看看MSDN这篇文章吧, 远古到C++, 现代到Java, C#,
还有考虑到线程安全.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms954629.aspx

[薪水]

mark

[eyes_on_you]

java code

package edu.scit.singletion;

public class Singletion {
public static Singletion singletion;

//专用的构造器，防止客户机创建多个实例
private Singletion(){

}

//设计唯一的访问接口
public static synchronized Singletion getInstance(){
if(singletion== null){
singletion = new Singletion();
}
return singletion;
}

public void print(){
System.out.println("==========hello==========");
}
public String toString(){
return "king";

}
}

[努力]

观注中

[sunshineboy8]

[Quote=引用 3 楼 lwb314 的回复:]
举个例子，你是个程序员，你希望任何时候有一个class A的实例就可以了，所以你在你的class B里封装了一个A的对象
class B
{
static A a = new A();
}
这样以后所有代码大家都可以使用B.a来调用A里的方法。很方便，可是没几个月你走了，换我接手
我想使用A里的方法，可是也许我根本就没有你的API，我不知道B里已经有了一个static的A，因此我在我的……
[/Quote]

你的理解是错误的，看一面代码：
public class D {
private D() {
new A();
}
private static D inst;
public static D getInst() {
if (inst == null) {
return new D();
}
return inst;
}
}


public class E {
private E() {
new A();
}
private static E inst;
public static E getInst() {
if (inst == null) {
return new E();
}
return inst;
}
}

同样会出理多个A对象。