大家帮我看看这本书与VC2008上的ATL关系大吗？

cnwhodareswins 2009-07-09 06:21:32

书：http://www.china-pub.com/4481&ref=ps
本人想掌握ATL类库，但找不到这方面的书，而对着msdn看，又不利于学习和记忆（做不了笔记），只是找到了这本书，但它是VC++6.0下的，不知它里面的类库基本上是不是VC2008上的ATL？
请大家给些意见

...全文

83 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

金金2019 2009-07-23

打赏
举报

回复

ATL8 小新版很好

WaistCoat17 2009-07-09

打赏
举报

回复

代码跟VS2008根本就对不上号的

WaistCoat17 2009-07-09

打赏
举报

回复

[Quote=引用 1 楼 WaistCoat17 的回复:]
这本书跟ATL没啥关系，并且太老了。

建议看《深入解析ATL第二版》
[/Quote]

不好意思，看错了，是介绍ATL的，但太老了

WaistCoat17 2009-07-09

打赏
举报

回复

这本书跟ATL没啥关系，并且太老了。

建议看《深入解析ATL第二版》

讲解vc与数据库的链接问题，如题目从入门教你如何链接数据库。

Inside VC,可能是潘爱民的

PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法：可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。

PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法：可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。

PDF格式,非常清晰的中文版本,供大家下载

《Visual C++技术内幕》（第四版）是我从开发岗位上下来之后做的第一件文字资料。我从94年开始就使用Visual C++，而且在开发工作中涉及的技术范围比较广，所以翻译这本书对我来说难度不大，除了书的最后个别地方我不太熟悉，其他所有的章节我都能很轻松地表达出来。整个翻译过程也是我再学习的过程，翻译完成之后，我算是对前几年用到的开发技术作了一个总结。《Visual C++技术内幕》以前的两个版本都是王国印老师翻译的，这次第四版到我手里之后，我首先考虑继承原先的风格，因为原文是同一个作者写的，所以中文版也应该有继承性。这也是我第一次做翻译工作，王国印老师给了我很多指导和支持。因此王国印老师对这本书的贡献是不可忽略的。我是97年11月拿到英文本原书的，因为我知道这是一本不可多得的好书，所以我以最快的速度将它翻译出来，在98年2月底翻译完成，3月初交给出版社。遗憾的是，过了一年之后我才在书店里见到制作精美的中文书，而当时第五版英文书已经出版（Visual C++ 6于98年9月份发布）。那时我很想继续翻译第五版，也曾找希望出版社的人联系过，可惜没找对地方，大约过了两个月之后，我看到了第五版的中文版。于是，我知道了，我与这本书的缘分已尽，我不会再有机会翻译这本书了。几乎所有的人都会承认，《Visual C++技术内幕》是Visual C++和MFC开发的权威著作，这当然得归功于作者David Kruglinski。不幸的是，David在97年4月遇难，所以第四版成了他的绝版。在原书中，作者生平介绍被附在正文之后，所以我在翻译完成之后才看到这份介绍，才知道作者已经去世。我认为有必要把这份介绍翻译出来，这份介绍可以让我们进一步认识这本书，作者不断进取的精神可以激励我们，激励我们挑战难关。在中文版中，这份介绍被放到第一页上，我想所有看过这本书的读者一定不会错过这一页的。因为经常有朋友或者读者与我讨论关于学习Visual C++或者MFC的话题，我想借此机会谈谈我对MFC的看法：可以说，MFC是Windows桌面应用开发的C++ API，从早期MFC诞生到现在，Windows桌面风格经过了几次大的变动：从Windows 3.1到Windows 95再到Windows 98，Windows 2000又带来新的变化。MFC为了适应这种变化，其代码复杂度不断增加。初期的MFC只实现了文档-视结构以及相关的Windows编程接口，那时候MFC代码还是比较简捷的，但是随着Windows窗口元素的复杂化，以及OLE和多线程等特性的加入，MFC已经非常膨大、非常累赘了，这时再要根据MFC源代码来学习MFC就很困难了，因此像《Visual C++技术内幕》这样的好书就非常有必要了。我的习惯是，不到万不得已不会去读MFC的源码，同样我也不鼓励其他人为学习MFC而读它的源码。而且我也时常听到有人在骂MFC是个烂东西，从这个角度来看，我能理解他的心情。 MFC的代码已成事实，如果我们能够避免它的缺点，用好MFC还是可能的。我们仍然能够高效率地开发出Windows应用来，程序的运行效率也在可接受范围之内。这是MFC的长处，大量的应用系统已经得益于MFC类库。从发展的眼光来看，Windows平台的发展方向已经从桌面应用转向网络应用，而网络应用非MFC所长，所以MFC在相当一段时间内不再是发展的重点，从VC5到VC6的发展我们已经可以看出这一点。而在网络应用发展过程中，COM和ATL已经成为引人注目的技术焦点。因此我们可以得出结论：《Visual C++技术内幕》的有效性还可以持续一段时间，因为MFC仍然是桌面应用的主流技术；但是我们迫切需要一些介绍ATL和COM的精品图书，这是目前计算机图书市场上比较缺乏的一类书籍。

3,248

社区成员

48,529

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章