动态数组stripes[]为什么必须:delete [] stripes; 而下面的代码，程序结束后会弹出警告？

[ga6840]

动态数组stripes[]为什么必须:delete [] stripes; 而下面的代码，程序结束后会弹出警告？

for(int buff=0;buff < width ;buff++)
{
	delete (stripes+buff);
}

大家幸苦了！

[Walf_ghoul]

delete[]在释放内存时，会调用数组元素的析构函数。即如果一个动态数组是一个对象数组，用delete[]来释放的话，会一次调用每个元素的析构函数，但如果用delete的话，只调用了第一个元素的析构函数，别的就没有调用了。。

[晨星]

使用new []动态申请的对象数组，如果使用delete释放，或者使用new动态申请的对象数组而使用delete释放，后果都将是“未定义的”。

[ga6840]

二楼可能没明白我的意思，
我想用
for
delete (stripes+buff);
把每一个元素析构
但事实上，
程序结束后弹出了警告

我不知道这是为什么

[ga6840]

三楼能不能继续解释一下 我没懂
谢谢！

[晨星]

每一个元素都是指针吗？
如果不是，
delete (stripes+buff);
岂不是很荒唐？
如果是，那应该是：
delete *(stripes+buff);

[Walf_ghoul]

[Quote=引用 3 楼 ga6840 的回复:]
二楼可能没明白我的意思，
我想用
for
delete (stripes+buff);
把每一个元素析构
但事实上，
程序结束后弹出了警告

我不知道这是为什么
[/Quote]
delete后面应该是指向分配内存的指针吧，你delete每个元素？

[晨星]

[Quote=引用 4 楼 ga6840 的回复:]
三楼能不能继续解释一下 我没懂
谢谢！
[/Quote]
首先，我才是2楼，3楼是你自己，呵呵。
我的意思就是说：使用new申请的，就该用delete释放；使用new[]申请的，就该使用delete[]释放，比如：
int* p = new int;
delete p;
int* q = new int[2];
delete[] q;

[ga6840]

stripes+0
stripes+1
stripes+2
。。。。

[ga6840]

谢谢steedhorse！
这里没有为什么吗？按理说 delete 数组+n 也可以啊
谢谢

[晨星]

按理说 delete 数组+n 也可以啊
——哪有这个理啊。：P
你的“stripes”才是动态申请的吧？stripes + buf不是。
就好比：
int* p = new int[100];
p是动态申请的。
p + 0等于p，当然也是。
但p + 1不是。

[ga6840]

回5楼：
我一直把stripes+buff当做&(stripes[buff])，这错了吗？
但我敢确定*(stripes+buff)不是指向数组元素的指针;

[taodm]

楼主啊，换本好点的教材吧。珍惜生命呀。

[晨星]

[Quote=引用 11 楼 ga6840 的回复:]
回5楼：
我一直把stripes+buff当做&(stripes[buff])，这错了吗？
但我敢确定*(stripes+buff)不是指向数组元素的指针;
[/Quote]
stripes+buff就是&(stripes[buff])，这没错，但并不是说“stripes是动态申请的，它里面的每一段便都可以进行单独delete。”你动态申请了谁，就只能动态释放谁。
“*(stripes+buff)”确实不是指针，但你刚才说“释放各个元素”，让我误以为你的每个元素都是指针。因为只有动态申请的东西（并保存在指针中），才可以动态释放。
stripes+buff所指向的那个元素，只是动态申请的stripes数组的一部分，它不可以从整个数组中被拎出来单独释放。
这是个非常简单的问题，楼主可能在某个问题上短路了，呵呵。

[ga6840]

[Quote=引用 13 楼 steedhorse 的回复:]
stripes+buff所指向的那个元素，只是动态申请的stripes数组的一部分，它不可以从整个数组中被拎出来单独释放。
[/Quote]

十分感谢！

[ga6840]

[Quote=引用 13 楼 steedhorse 的回复:]
stripes+buff所指向的那个元素，只是动态申请的stripes数组的一部分，它不可以从整个数组中被拎出来单独释放。
[/Quote]

十分感谢！