string::size_type

[heaven33]

看c++ primer 讲string 类的时候 说 string的 size（）方法返回的是string::size_type类型，说这是一些配套类型，通过这些配套类型，库类型的使用就能与机器无关。

请问为什么与机器无关呢？ 对这句话不是很了解，高手给解释一下吧。

[billow_zhang]

1楼的解释是正确的。但是8楼的PenglueR朋友接着又添加的评论就不太对了。一般定义的int32_t这样的类型从名字上看来，就是固定的32位的整型数。如果8楼的朋友用来评论这个，倒是正确的。
而string::size_type并非如此。它在不同的机器上，长度是可以不同的，并非固定的长度。但只要你使用了这个类型，就使得你的程序适合这个机器。这就是1楼说的，与实际机器匹配的意思。

[billow_zhang]

另外，string::size_type从本质上来说，是一个整型数。关键是由于机器的环境，它的长度有可能不同。
例如：我们在使用 string::find的函数的时候，它返回的类型就是 string::size_type类型。而当find找不到所要找的字符的时候，它返回的是 npos的值，这个值是与size_type相关的。假如，你是用
string s;

int rc = s.find(.....);

然后判断，if ( rc == string::npos ) 这样在不同的机器平台上表现就不一样了。如果，你的平台的string::size_type的长度正好和int相匹配，那么这个判断会侥幸正确。但换成另外的平台，有可能 string::size_type的类型是64位长度的，那么判断就完全不正确了。
所以，正确的应该是：

string::size_type rc = s.find(.....);

这个时候使用 if ( rc == string::npos )就回正确了。

这样解释，是不是你应该更理解与机器无关的意思啊？！

[liuwg9999]

同意
[Quote=引用 9 楼 billow_zhang 的回复:]
1楼的解释是正确的。但是8楼的PenglueR朋友接着又添加的评论就不太对了。一般定义的int32_t这样的类型从名字上看来，就是固定的32位的整型数。如果8楼的朋友用来评论这个，倒是正确的。
而string::size_type并非如此。它在不同的机器上，长度是可以不同的，并非固定的长度。但只要你使用了这个类型，就使得你的程序适合这个机器。这就是1楼说的，与实际机器匹配的意思。
[/Quote]

[yangshun2008]

[Quote=引用 10 楼 billow_zhang 的回复:]
另外，string::size_type从本质上来说，是一个整型数。关键是由于机器的环境，它的长度有可能不同。
例如：我们在使用 string::find的函数的时候，它返回的类型就是 string::size_type类型。而当find找不到所要找的字符的时候，它返回的是 npos的值，这个值是与size_type相关的。假如，你是用
string s;

int  rc = s.find(.....);

然后判断，if ( rc == string::npos ) 这样在不同的机器平台上表现就不一样了。如果，你的平台的string::size_type的长度正好和int相匹配，那么这个判断会侥幸正确。但换成另外的平台，有可能 string::size_type的类型是64位长度的，那么判断就完全不正确了。
所以，正确的应该是：

string::size_type rc = s.find(.....);

这个时候使用 if ( rc == string::npos )就回正确了。

这样解释，是不是你应该更理解与机器无关的意思啊？！


[/Quote]学习了

[nwpulei]

学习

[yyyapple]

使用库是在相对于不同的机器环境来说更高一级的抽象

string抽象意义是字符串，
size（）的抽象意义是字符串的尺寸，

string::size_type抽象意义是尺寸单位内型

不管实际机器存储类型是什么样的，size_type在底层的实现始终都可以与实际机器匹配，用户在使用时只需要关注其抽象意义，而不用理会更底层的细节，所以与机器无关

[taodm]

楼主啊，你得先回答，如果不返回size_type，那么你认为该返回什么？

[pengzhixi]

你去看下 size_type的具体定义就知道了。

[LeonTown]

[Quote=引用楼主 heaven33 的回复:]
看c++ primer 讲string 类的时候 说 string的 size（）方法返回的是string::size_type类型，说这是一些配套类型，通过这些配套类型，库类型的使用就能与机器无关。

请问为什么与机器无关呢？ 对这句话不是很了解，高手给解释一下吧。
[/Quote]

这个似乎有些类似于，微软定义的某些类型。
例如：WORD等；
就是，保证这些类型，在不同位数的机器上，都有同样的位长。

[yangyunzhao]

这个得从c++标准说起了。
当时委员会的那帮人定义short int long等的时候，并没有规定int一定是4字节。也就是说int类型在这台机器上的表示范围可能与另外一台机器不一样。这会造成代码不可移植。

后来在制定c++标准的时候，引入stl。就定义了一套任何平台都必须一样的类型，比如你这个string::size_type。至于它的具体实现，应该说很简单。
打个比方啊：它可以先sizeof int一下，根据结果，然后#define string::size_type int或long。
这样你写的代码就稍微具有一个点点可移植性了。
[Quote=引用楼主 heaven33 的回复:]
看c++ primer 讲string 类的时候 说 string的 size（）方法返回的是string::size_type类型，说这是一些配套类型，通过这些配套类型，库类型的使用就能与机器无关。

请问为什么与机器无关呢？ 对这句话不是很了解，高手给解释一下吧。
[/Quote]

[herman~~]

学习

[wwwzyb2002]

学习下

[大牛~Daniel]

[Quote=引用 1 楼 yyyapple 的回复:]
使用库是在相对于不同的机器环境来说更高一级的抽象

string抽象意义是字符串，
size（）的抽象意义是字符串的尺寸，

string::size_type抽象意义是尺寸单位内型

不管实际机器存储类型是什么样的，size_type在底层的实现始终都可以与实际机器匹配，用户在使用时只需要关注其抽象意义，而不用理会更底层的细节，所以与机器无关
[/Quote]
同意1楼

简单讲就是用软实现，打个比方：假如你用的是32位机，int是4个字节，现在有另一台机是64位的，int是8个字节（我是说假如），这就是与机器有关；但是我为了保持兼容性，不想int变为8字节，那怎么办呢？那我可以用程序来实现，我定义一种类型或函数使得int不管在32位机还是64位机上都是4字节。这样就是与机器无关咯。

[yjpa7]

学习了，谢谢

[njnuxj]

学习了，领教了，呵呵