调用别的头文件中的类可以不需要include此类,直接声明下这个类就可以了吗?

lyvvv 2009-07-23 08:54:56
手上有一份代码,看到别人这样调用:
A头文件A.h用到B头文件B.h中的一个类CWave,
A.h里面直接加上class CWave,然后可以使用CWave这个类了,

这样做也行,不需要#include "B.h"了?
...全文
174 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
bragi523 2009-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
直接声明只能声明一个对象指针
通常在头文件中引用可能引起冲突的时候才会这样用
然后在cpp中引用头文件
gg606 2009-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 akirya 的回复:]
肯定包含了,那只是前置声明,可以声明对应类型的指针.
[/Quote]

二楼正解。加了前向声明, 可以声明该类的指针,但不能定义对象。

楼主所说A.h里面直接加上class CWave,然后可以使用CWave这个类了,我想表达不够准确。
在A.cpp里肯定还是要#include"Wave.h"的吧?
  • 打赏
  • 举报
回复
肯定包含了,那只是前置声明,可以声明对应类型的指针.
danxuezx 2009-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
您确定A.h里所有#include的头文件都没有#include "B.h"?

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧