闲聊：简历怎么写，精通or熟悉？

[ZangXT]

这两天看了一本书《Java程序员，上班那点事儿》，挺有意思。虽然我不是Java程序员，但感觉看看还是有收获的。
书中23页提到一个简历，内容全是“熟悉XX”，作者指出（下面摘抄书里的内容）：
------------------------------------摘抄----------------------------------------------------------------
“熟悉”只能说明你知道这个技术，“熟悉”这个技术和真正拿它来开发更是不能同日而语啦！
那么意味着，他的这个“专业技能”在明明白白地告诉未来的老板：“我所有的概念都‘熟悉’，就是没有具体开发过！”
如果咱们换位思考一下，你是这个公司的老板，你愿意要这个员工吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

是作者危言耸听了，还是现实如此？

我们可以看到很多招聘条件，要求精通这个，精通那个，如果我不“精通”，简历都没有必要投了。可是，当有人在论坛里发简历让大家看看的时候，如果有“精通”字样，基本全是批评的声音：
你真的精通吗？我给你出个题目，你说说看……
你怎么能说精通呢，面试官都不敢说精通，看到你说精通，肯定不舒服，一定会把你难倒……
我工作了n年了，还不敢说精通，你怎么……

恐怖吧，好像说“精通”就犯了众怒，真遇到变态的面试人员看来就在劫难逃了。不写“精通”说不定简历就被直接刷掉了。
那简历到底该怎么写呢？欢迎大家讨论。
ps：关于精通，网上有人提出了一些标准，我感觉那些标准没个十年八年的很难达到（天赋异禀的人毕竟少数）。

[meadking]

我觉得论坛上面的标准是可以接受的.我一般不写精通.

关于"精通","熟悉"我觉得这些可以查找新华字典和康熙字典.
语义表达肯定不会非常"准确",大家都会有不同的见解.

我觉得简历和面试重要的是诚实的信息和诚恳的态度.

[liujin1234]

我认为，熟悉不代表没有做过项目，根据自己实际情况写

[ZangXT]

[Quote=引用 1 楼 xblue3 的回复:]
我觉得论坛上面的标准是可以接受的.我一般不写精通.

关于"精通","熟悉"我觉得这些可以查找新华字典和康熙字典.
语义表达肯定不会非常"准确",大家都会有不同的见解.

我觉得简历和面试重要的是诚实的信息和诚恳的态度.

[/Quote]
从个人角度讲，我一般写“熟悉”，而且也能找到工作。
“精通”有两个方面的问题，一是这个度不好把握，毕竟不是考试（或许我可以说考90分就是精通），总有不熟悉的地方；一个是结果不好预料，面试人员真的问起来没完了咋办？
但是感觉现在找工作要求越来越高，提出的要求本身就很变态。提的要求高了来显示公司比较有“品味”吗？

[knightzhuwei]

其实我想写“了解”。。。。。

[zl3450341]

。。。其实我想写会用。。。

[WYhack]

要是我写的话就写熟悉吧，什么叫精通，了解点语法，懂几个函数，我估计也就是个熟悉~~~

[阿士匹灵]

呵呵
有意思

[javamode]

感觉还是写熟悉的好
既然大部分人都认为不能写精通
哪面试官有很大的几率会在这大部分人之中呀
要写精通可能会招来刻意刁难的

[thqtanghequn]

做人要谦虚，‘精通’这个词能用吗？就算是用十年开放经验的人，估计也不敢说他精通，这就是生存法则。

[ZangXT]

[Quote=引用 9 楼 thqtanghequn 的回复:]
做人要谦虚，‘精通’这个词能用吗？就算是用十年开放经验的人，估计也不敢说他精通，这就是生存法则。
[/Quote]
这不是谦虚不谦虚的问题，我说的问题是简历怎么和招聘要求所谓的“精通”来匹配。

[sunshine912123]

精通是人力资源看的，熟悉是技术部门看的，人力资源是第一道坎。。。

[pimach]

压根就不要写什么“精通”，“熟悉”之类的，直接列出技术强项就可以了