单线程下，如何用WaitForSingleObject函数让程序暂停一段时间？附简要代码，大家请进！

[Tian_Dao_Akane]

其实要实现我的目的，只要用Sleep(1000)这条语句就可以了，这里之所以要限定用WaitForSingleObject函数，是因为我想弄明白如何用互斥量使WaitForSingleObject进入“无信号”的等待状态。我的代码如下：
HANDLE hMutex = CreateMutex(0,0,0);
DWORD dwWaitResult = WaitForSingleObject(hMutex, 1000L);
上面代码只要让返回值dwWaitResult为WAIT_TIMEOUT就可以实现延时的目的了，可它总是返回WAIT_OBJECT_0，请问要如何改才能实现我的目的呢？注意：是在单线程下。请大家指点一下！

[huziwu]

HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL,TRUE,FALSE,NULL);
DWORD dwWaitResult = WaitForSingleObject(hEvent , 1000L);

[greatws]

单线程用mutex不行，除非在另一个进程里Create拥有，然后在这个进程里openmutex
否则就用event

[dronly]

楼主你的Mutex才刚创建就给线程去锁肯定能过的，因为这个时候Mutex是自由的。

你可以让主线程去创建Mutex，然后主线程先马上获得这个锁，WaitForSingleObject(hMutex, 1000L);

主线程不放锁的情况下

然后再让工作线程去WaitForSingleObject(hMutex, 1000L); 就停住了。

[Tian_Dao_Akane]

看了诸位的指点后，我研究了半天，仍有些困惑，就写了如下测试代码：
----------------------
HANDLE g_hMutex = NULL;
char g_cArray[11] = {0};

UINT ThreadProc1(LPVOID pParam)
{
// 等待互斥对象通知
WaitForSingleObject(g_hMutex, INFINITE);
// 对共享资源进行写入操作
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
g_cArray[i] = 'a';
Sleep(40);
}
// 释放互斥对象
//ReleaseMutex(g_hMutex);
return 0;
}

UINT ThreadProc2(LPVOID pParam)
{
WaitForSingleObject(g_hMutex, INFINITE);
// 对共享资源进行写入操作
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
g_cArray[i] = 'b';
Sleep(4); //增加访问冲突的机会
}
// 释放互斥对象
//ReleaseMutex(g_hMutex);
return 0;
}

UINT ThreadProc3(LPVOID pParam)
{
WaitForSingleObject(g_hMutex, INFINITE);
AfxMessageBox(g_cArray);
// 释放互斥对象
//ReleaseMutex(g_hMutex);
return 0;
}

void CTestDlg::OnOK()
{
memset(g_cArray, 0, 11);
// 创建互斥对象
g_hMutex = CreateMutex(NULL, FALSE, NULL);
// 启动各线程
AfxBeginThread(ThreadProc1, NULL);
AfxBeginThread(ThreadProc2, NULL);
AfxBeginThread(ThreadProc3, NULL);
}
----------------------
上面代码共有3个线程，为了增加访问冲突的可能，线程1慢吞吞地对指定内存进行写入；线程2也同样对该内容进行写操作；线程3则是等他们都进行完了后，显示一下最后的结果的。
我的疑问是：WaitForSingleObject函数难道除了等待互斥量的信号外(互斥量被其他线程锁住时)，如果互斥量是自由的话，还能够顺手把它给锁住不成？另外，上面代码中ReleaseMutex这行代码，为什么要不要它都不影响最终结果的正确性？不要这行的话会不会有什么隐患？

[wangk]

[Quote=引用 4 楼 tian_dao_akane 的回复:]
我的疑问是：WaitForSingleObject函数难道除了等待互斥量的信号外(互斥量被其他线程锁住时)，如果互斥量是自由的话，还能够顺手把它给锁住不成？另外，上面代码中ReleaseMutex这行代码，为什么要不要它都不影响最终结果的正确性？不要这行的话会不会有什么隐患？
[/Quote]

1. WaitForSingleObject获取互斥量成功后会锁住互斥量
2. ReleaseMutex这行代码，它不影响最终结果的正确性的原因是线程马上结束了。如果线程结束系统会自动释放其拥有的互斥量的所有权的。不要这行的话，如果线程由于某种原因挂起的话，其他线程再也拿不到互斥量的所有权了。

[sanguomi]

WaitForSingleObject 理解成排队等候(等候也可以理解为排队申请).
CreateMutex BOOL bInitialOwner 这参数取值 False 时, 第一个执行的线程将会最先拥有互斥对象, 一旦拥有其他线程就得等待
第2个问题，楼上说的很详细了

[Tian_Dao_Akane]

谢谢大家，总算明白了！结贴。

[kingrain213]

me too 明白了