C语言中关于++符号

[lctyn]

int i = 3,j;
j = (++1)+(++i)+(++i);

我觉得结果应该是18，可是我调出来的结果是16，我不明白为什么会得到这个结果，请各位高手指教。

[kingtype]

C区除了这种垃圾题，就没有别的了吗？更有甚者一天到晚装专家来研究编译过程，或者研究到底是哪里不合标准。老师有教你这样写嘛。如果老师有教，你就去抽老师，如果老师没教，你就不要这么写嘛。

[刘主任家的伙夫]

最烦这种题了,没意思,难道编程的时候会用到这种代码?
在VC2008环境调试下的结果是:18
根据运算的优先级,先运算括号里的++i,结果i变成6,i*3自然是18了.

[温瑞安]

int i = 3,j;
j = (++1)+(++i)+(++i);

我觉得结果应该是18，可是我调出来的结果是16，我不明白为什么会得到这个结果，请各位高手指教。
[/Quote]
我用turbo c编译了一下结果是18；楼主你是不是其他那里出错了你检查一下！

[温瑞安]

15楼的仁兄真牛！！！
4+5+6=16都能算出来你是不是小学没毕业，要是有小孩的话回家问问你孩子先

[taffy5366]

权威部门：与编译器有关

[温瑞安]

[Quote=引用 18 楼 jelly074100209 的回复:]
最烦这种题了,没意思,难道编程的时候会用到这种代码?
在VC2008环境调试下的结果是:18
根据运算的优先级,先运算括号里的++i,结果i变成6,i*3自然是18了.
[/Quote]
你说的很对顶你！！！

[mqzhen110]

[Quote=引用 15 楼 hkwanz 的回复:]
引用楼主 lctyn 的回复:
int i = 3,j;
j = (++1)+(++i)+(++i);  //不是1吧，此处只能是变量

我觉得结果应该是18，可是我调出来的结果是16，我不明白为什么会得到这个结果，请各位高手指教。

1.++i=4,i=4
2.++i=5,i=5
3.++i=6,i=6;
4+5+6=16
-------------------
不建议写这样的程序，实在没什么意义
[/Quote]

4+5+6=16?

[hearoequal]

这都是谭浩强害的

[mu_yang]

[Quote=引用 24 楼 hearoequal 的回复:]
这都是谭浩强害的
[/Quote]
怎么害的？说说？

[bxl1989]

[Quote=引用 8 楼 hairetz 的回复:]
这种问题，对你学C++没有任何帮助吧。
[/Quote]
同意。

[天地一棵树]

楼主太强了，问问谭浩强他怎么给你说的，C语言课本，自己学习

[yangyunzhao]

此问题毫无意义，编译器不同，答案不同。
写这个代码的人，拉出去枪毙5分钟

[weidong70]

都是二级考试逼的。

这种题能出N个，每个都有M个答案。

如果是为了应付考试，还是要看一看TC，因为谭浩强的书都要在TC 2.0上用。

PS：楼主下次发贴前最好先在网上搜一下，同类问题很多。

[thomas0621]

4+5+6=16

[ibecse]

先++后+

[ibecse]

[Quote=引用 30 楼 thomas0621 的回复:]
4+5+6=16
[/Quote]
4+5+6怎么会得16了？

[pmerOFc]

int i = 3,j;
j = (++1)+(++i)+(++i);
============================
这是C语言未定义的行为
得到多少都有可能
因为编译器有随意处置的自由
如果编译器的结果是10000
楼主是不是也想问个为什么？
可是编译器并没有违反C语言的规则啊

[芒果仔]

强烈反对在一个语句内使用那么多的++

不要说谭浩强害的，谭浩强在书中的序言部分也写了反对滥用++和--

++和--的要善用，否则就成为了下一个goto

[mu_yang]

[Quote=引用 34 楼 mangocookie 的回复:]
强烈反对在一个语句内使用那么多的++

不要说谭浩强害的，谭浩强在书中的序言部分也写了反对滥用++和--

++和--的要善用，否则就成为了下一个goto
[/Quote]

废话
什么东西可以滥用？

[sky31]

从右往左执行。
i++ 先得到结果i,然后i+1
++i, i先加1,然后得到结果