有无linux操作系统两种情况下ARM的DMA传输速度不同？

[hanhannina]

我做了个测试，在没有操作系统的情况下，配置好DMA特殊寄存器，采用burst模式，读写16字节用时大概2.4微秒，但是在有linux系统的情况下，写了个简单的DMA驱动，也采用burst模式，读写16字节却用了5点多微秒，两种情况DMA的速度差了这么多是什么呢？原来也做过中断测试，发现了同样的情况，就是有linux的中断速度远低于无系统的中断速度，当时估计是因为系统的一些调度消耗了时间降低了速度，可对于DMA来说，初始化之后的传输过程不是就应该不受系统调度的影响了吗？到底是什么影响了DMA的速度呢？

[dontium]

楼主跑得真快呀,
开始搞OS了?

[westermann]

单一应用，裸奔肯定比有OS快。

OS是为了解决软件设计复杂度的。如果用裸奔方式设计大型系统（航天飞机，智能手机等），开发成本太高。

[Great_Bug]

详情? 你的数据怎样来的?

[hanhannina]

[Quote=引用 1 楼 dontium 的回复:]
楼主跑得真快呀,
开始搞OS了?
[/Quote]
呵呵，做东西用到了，就测试测试

[hanhannina]

[Quote=引用 2 楼 great_bug 的回复:]
详情? 你的数据怎样来的?
[/Quote]
测试中，是把BANK5（从0x28000000地址开始）的一块数据用DMA方式拷到BANK6（从0x31800000地址开始）

[richard_liu_sh]

在linux下，
1. 中断有一定延时性，比如，你正在执行一段临界区的代码，你用诸如spin_lock_irq, 或local_irq_disable之类的， 这些函数关闭了中断，使中断暂时得不到响应。
2. 在用DMA搬移数据时，是从一个内存搬到一个内存，每一个burst大小向内存控制器请求一次， 然后内存控制器响应一次。然而，此时linux的其它进程可能软件写了这一些内存，同样，它也会向内存控制器请求。 这样内存控制器就有一个仲裁。DMA此时不会独占内存控制器。

所以比无操作系统的时候速度慢

[panxingpao]

我也想用这个DMA来解决传输问题，关注中