MFC中使用worker thread的问题

[sdssly]

我的app使用MFC的doc/view架构，能否这样使用worker thread
在View的类中的函数中 AfxBeginThread(TestFunction, this);

TestFunction是一个全局函数，开启一个thread 通过传递的this指针来得到view类
UINT TestFunction(LPVOID pParam)
{
int iFindItem = 0;
stBPData bpdata;
BOOL bRet = FALSE;
SYSTEMTIME systime;
CString LineContent;

CDXXXView *pClass = (CEDoctorView *)pParam;


这样我就可以在thread中访问view类中的变量了 我总是感觉这样使用不很正常，不知道大家是怎么使用的？？

[visualthinking]

将CDXXXView *pClass = (CEDoctorView *)pParam;
改为CDXXXView *pClass = （CDXXXView *）pParam;
而且，CEDoctorView 的声明 中应该包含一个CDXXXView类型的成员m_DXXXView

[sdssly]

我的类的名称就是CDXXXView 程序中是否应该这样使用？
UINT TestFunction(LPVOID pParam)
{
int iFindItem = 0;
stBPData bpdata;
BOOL bRet = FALSE;
SYSTEMTIME systime;
CString LineContent;
CDXXXView *pClass = (CDXXXView *)pParam;

我担心的是这样使用thread 是否OK ？？ 其他人怎么使用thread访问其他数据的

[visualthinking]

对m_XXX成员的访问，pClass->m_XXX

[togoblime]

放心吧，这样使用没有问题，因为所有的线程共享进程的地址空间。但要注意两个问题
1.保证CDXXXView销毁后TestFunction不再访问它
2.谨慎使用AfxGetMainWnd,FromHandle等函数，它可能会返回临时对象

[togoblime]

如果还有其它线程使用CDXXXView，还要注意线程的同步

[写不动代码的人]

需要注意的就是同步问题

[gg606]

最好是传窗口句柄而不是窗口指针，因为“你不能依赖于对象的持续存在。。。”（MSDN里有说明）

[visualthinking]

[Quote=引用 9 楼 gg606 的回复:]
最好是传窗口句柄而不是窗口指针，因为“你不能依赖于对象的持续存在。。。”（MSDN里有说明）


[/Quote]
我觉得是可以依赖的，销毁窗口之前有足够的时间去做线程清理工作，传指针是可以的。

[周成风]

[Quote=引用 6 楼 heksn 的回复:]
需要注意的就是同步问题
[/Quote]

Up,如果传入的线程的参数是不变的，可以用一个数据类封装需要的数据，然后new一个数据类的对象，把这个指针传入线程能安全点。

[sdssly]

[Quote=引用 7 楼 alicehyxx 的回复:]
引用 6 楼 heksn 的回复:
需要注意的就是同步问题


Up,如果传入的线程的参数是不变的，可以用一个数据类封装需要的数据，然后new一个数据类的对象，把这个指针传入线程能安全点。
[/Quote]

我现在传入线程函数的就是当前View的一个指针，使用this来表示的 当前程序运行时 这个this指针应该永远有效并且是不便的吧？ 你说的new 一个对象传入是什么意思？？

[robertcarlos]

reinterpret_cast

[gg606]

[Quote=引用 10 楼 visualthinking 的回复:]
引用 9 楼 gg606 的回复:
最好是传窗口句柄而不是窗口指针，因为“你不能依赖于对象的持续存在。。。”（MSDN里有说明）



我觉得是可以依赖的，销毁窗口之前有足够的时间去做线程清理工作，传指针是可以的。
[/Quote]

关于MFC，我想还是微软更清楚一些。