奇怪的后缀++

[czcwzw]

第一个代码片段：

int p[3]={1,2,3};
int i=0;

p[i++]=p[i++];
根据我的理解,=右边的p[i++]由于i=0,而且是后缀++,所以相当于p[0],而=左边的p[i++],由于i在=右边已经加过一次了
,所以应该是p[1],所以就是把p[0]的值付给p[1],但在vc6.0下完全不是这样的,执行后数组p里面的值不变。


第二个代码片段：
int b,a=2;

b=(a++)+(a++);
b+=(a++);
执行之后b=8,跟我想的不一样,我是这样认为的
3 2
b=(a++)+(a++);
4
b+=(a++);
所以我是认为b应该是=9才对啊.

[hurryboylqs]

这种操作符你还是少用点吧
不同编译器的实现都有可能得出不一样的结果

[无言猪]

++在该段语句执行完后才+.
也就是
int p[3]={1,2,3};
int i=0;

p[i++]=p[i++];
实际上是p[0] = p[0];
int b,a=2;

b=(a++)+(a++);
b+=(a++);
是b = 2 + 2;
b += 4;

[副组长]

别纠缠这些没意义的事儿，手头有项目赶紧干，没事儿的抓紧时间学习点什么有用的。

[gamedragon]

这个在语言里属于未定义的操作，完全依赖于编译器，所以LZ不要纠缠于这种东西。

[不动如岳]

++这东西确实是编译器不同，结果不同！
我以前还不知道，有次有.net运行了一个程序，咋跟想的不一样？
有用vc运行了一次，才发现，真的不一样啊1

[zhangyan_wt]

同意大家的观点，整点有用的吧，别纠缠这些玩意

[shakeyou123]

这些是C++未定义的，视各编译器而定

[czcwzw]

放心,不会纠缠很久,看书的时候,书上有提到,所以问了下

[danxuezx]

编程序试验最快。

[DarkChampion]

[Quote=引用 8 楼 czcwzw 的回复:]
放心,不会纠缠很久,看书的时候,书上有提到,所以问了下

[/Quote]

尽信书不如无书

[wltg2001]

++运算的行为一般由编译器决定，可能是自增行为是一个语句之后才开始的，所以p[i++]=p[i++]; 才会出现值没有变化的情况。
对于int b,a=2;

b=(a++)+(a++);
b+=(a++);
也是一样的，执行第一句结束时++才开始效，所以b=4，两次++后a=4，后面b才会为8。换个编译器可能结果又不一样了。

[alfredzz]

同意！

[jyh_baoding]

同意楼上各位意见

[幸福官]

纯编译器问题，刚接触VC前我就用java编译过一个相关类型的题目，结果用VC编译后结果就不同了。

[MoXiaoRab]

这东西多纠缠一点意思也没有。
编译器什么样你就怎么搞

[roman_v]

这种代码只有考试时候才会有……
实际编码中遇到会搞死人的……那么多++谁看得懂……

[favorxx]

看了下，还算可以，不算太变态的那一种，下面全部解释一下
第一个片段int p[3]={1,2,3};
int i=0;
p[i++]=p[i++];

解释：i++中的++是等式运算后才执行，因此 p[i++]=p[i++]; 相当于
p[i] = p[i]; // 也就是p[0] = p[0];
i++;
i++;
所以对数组没有影响

第二个代码片段：
int b,a=2;

b=(a++)+(a++);
b+=(a++);

原理同第一个
b=(a++)+(a++);
相当于
b=a+a; // b = 4;
a++;
a++; // a = 4

b+=(a++);
相当于
b+=a; // 由于此时a=4, 因此 b=8;
a++; // a=5;但此时已与b没有关系

建议：自己写代码的时候千万别用，考试题的话就另当别论了

[lyhui2008]

挣个分

[mwj1984]

最好不要多个++连用，很容易出问题

[龙凤呈祥焱]

学一下还是有好处的,至少让你知道更多,
知道不好,以后才能在工作中避免,学的时候问这个比在工作中出现这种情况好.