假如我在while中进行变量的声明?

[gauldoth]

例如
while(1)
{
int i=0;
i++;
}

这样每次都会声明一次并且被初始化一次么?

[worry_js]

[Quote=引用 3 楼 saimen 的回复:]
晕 for 语句是专用格式，前面一名是初始化的，仅在进入FOR的时候调用一次

和while是两回事
[/Quote] 正解。。

[liuchaotao]

局部变量只在声明的块内有效.声明在while块内,所以每次都会被注销,然后重新定义并初始化这个变量i

[gauldoth]

编译器不会自动把声明扔前面去么?

[dengxuxing]

[Quote=引用 4 楼 gauldoth 的回复:]
那么,假如是
while(1)
{
    char bufTemp[256];
    _tcscat_s(bufTemp,256,TEXT("abc"));
}
是不是等价于
char bufTemp[256];
while(1)
{   
    _tcscat_s(bufTemp,256,TEXT("abc"));
}
呢?

也就是说变量声明编译后会自动被扔到前面,但是写可以写在循环里面,有时可读性更好?

话说俺也真是懒,貌似可以看反汇编之类的..还是先问问吧,麻烦大家下.


[/Quote]
是不等价的,前者只要出了循环你就不能用bufTemp了,后者明显就还能用,当然后者比较好

[fly4free]

我想，对于简单类型，差别不是那么明显。
你可以试试声明类对象，在构造函数里，把类的静态int成员自加一次，循环N次后，看是不是构造N次。。


(当然，我也没试过……)

[fly4free]

不过 我倒是不同意， 声明N次 这种说法，
声明是对编译器说的
构造是运行时概念……

两个不同时段的概念嘛。。。

[见习学术士]

[Quote=引用 3 楼 saimen 的回复:]
晕 for 语句是专用格式，前面一名是初始化的，仅在进入FOR的时候调用一次

和while是两回事
[/Quote]

这个给出了答案

[flyoxs]

实验报告：
一、源代码：

#include <stdio.h>

class Counter
{
public:
	Counter()
	{
		s_counter++;
		printf(" - New one\r\n");
	}
	~Counter()
	{
		s_counter--;
		printf(" - Lost one\r\n");
	}

	static void Print()
	{
		printf("Now counter is: %d\r\n", s_counter);
	}

protected:
	static int s_counter;
};
int Counter::s_counter = 0;

int main()
{
	int i = 6;
	while(i)
	{
		Counter cnt;
		cnt.Print();
		i--;
	}
}

二、输出：

 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one
 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one
 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one
 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one
 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one
 - New one
Now counter is: 1
 - Lost one

三、while循环改为for循环，结果一样

[flyoxs]

四、实现平台：VC2005

[ccpaishi]

for的int只会调用一次
while会每次都调用

[gauldoth]

假如不是类呢?
比如是一个int x放在while(1)中呢?
因为觉得有时放循环外,隔得太远,找起来不方便,看起代码来也麻烦..

[「已注销」]

去死！你看看编译后的汇编代码不就知道了，汇编都是在函数开始划出局部变量区域的

这类问题就看编译后的代码

[rick_chen]

C语言手册已经说过了，不要尝试在循环体里面去声明变量。

[zngsai]

三楼说的是对的。

[这不是鸭头]

答案是肯定的

[seu_05104106]

看这个贴子《if、while、for头语句定义变量的作用域（VC++）》：
http://hi.baidu.com/05104106/blog/item/df3958cb52d93818bf09e6fe.html

欢迎指正

[「已注销」]

那是语法检查的事，大括号里面声明的变量只能在大括号里面用

for(int i=0;;)这个东西gcc和vc有出入，你试试就知道了

在vc中for(int i=0;;)还是把i当成括号外声明的
gcc中当成括号内声明的

也就是你说的块

[「已注销」]

都说的什么啊，看看反汇编代码好不好，我不知道楼上有多少是错的
以函数为基本单位，函数里所有的局部变量全部在函数开始时候ESP+offset分配，哪来的那么多声明
你程序的汇编代码，好好看看，我就纳闷，一些人在哪看的就说出来了
-----------------------------------------------------------------
.text:00401010 main proc near ; CODE XREF: _mainj
.text:00401010
.text:00401010 var_44 = byte ptr -44h
.text:00401010 var_4 = dword ptr -4
.text:00401010
.text:00401010 push ebp
.text:00401011 mov ebp, esp
.text:00401013 sub esp, 44h //这是给你的函数中所有的变量分配空间
.text:00401016 push ebx
.text:00401017 push esi
.text:00401018 push edi
.text:00401019 lea edi, [ebp+var_44]
.text:0040101C mov ecx, 11h
.text:00401021 mov eax, 0CCCCCCCCh //这是Debug版本的反汇编，为了调试进行的初始化
.text:00401026 rep stosd
.text:00401028
.text:00401028 loc_401028: ; CODE XREF: main+31j
.text:00401028 mov eax, 1
.text:0040102D test eax, eax //while(1)
.text:0040102F jz short loc_401043 //看看要不要退出循环
.text:00401031 mov [ebp+var_4], 0 { //ebp上第一个offset就是你的i,在函数开始分配的
.text:00401038 mov ecx, [ebp+var_4] //找找你的所谓的分配在哪的，你给我个编译器看看是不是在里面分配
.text:0040103B add ecx, 1 //i++
.text:0040103E mov [ebp+var_4], ecx
.text:00401041 jmp short loc_401028 //}//while(1)
.text:00401043 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:00401043
.text:00401043 loc_401043: ; CODE XREF: main+1Fj
.text:00401043 xor eax, eax
.text:00401045 pop edi
.text:00401046 pop esi
.text:00401047 pop ebx
.text:00401048 mov esp, ebp
.text:0040104A pop ebp
.text:0040104B retn
.text:0040104B main endp

[「已注销」]

说那不负责任的话不嫌丢脸，你们老师那样教你了？

24楼的那要看你编译器支持不支持
WDK中根本不允许在函数代码已经开始的地方再声明变量

[gauldoth]

谢谢,明白了很多.
块类声明只能在块内使用,只是编译器的限制吧?