51,397
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享这段代码该如何写啊
想问问，这段代码该如何写啊
例如，现在我有小方法a();b();c();d();分别完成独立的功能。另外，method1();method2()需要调用这些方法，示意代码如下：
method1(){
a();
b();
c();
}//end of method1
//
method2(){
a();
b();
c();
d();
}//end of method2
由上可以看出来 method2()只是比method1()多调用了个d()，那我是否有必要抽出个新方法abc()啊，如下：
abc(){
a();
b();
c();
}//end of abc();
则method1();method2()分别变为：
method1(){
abc();
}
//
method2(){
abc();
d();
}
其实到这里我觉得还算可以，但后来 method1()变为只需要调用a();和d();了，那abc()岂不是白写了吗？
例如，现在我有小方法a();b();c();d();分别完成独立的功能。另外，method1();method2()需要调用这些方法，示意代码如下：
method1(){
a();
b();
c();
}//end of method1
//
method2(){
a();
b();
c();
d();
}//end of method2
由上可以看出来 method2()只是比method1()多调用了个d()，那我是否有必要抽出个新方法abc()啊，如下：
abc(){
a();
b();
c();
}//end of abc();
则method1();method2()分别变为：
method1(){
abc();
}
//
method2(){
abc();
d();
}
其实到这里我觉得还算可以，但后来 method1()变为只需要调用a();和d();了，那abc()岂不是白写了吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
shaolin45 2009-08-11
- 打赏
- 举报
如果这些方法均在一个类里，那我觉得比较这样写，
如果这些方法不在同一类，就抽象一个基类出来。。
我个人认为，OOP中，不要离散的去考虑方法（函数），而是更多的从对象的角度去思考问题。。
如果这些方法不在同一类，就抽象一个基类出来。。
我个人认为，OOP中，不要离散的去考虑方法（函数），而是更多的从对象的角度去思考问题。。
【如鱼饮水】 2009-08-11
- 打赏
- 举报
一般公用的方法
一般设置为原子的 不能再分割
要是存在以后分割问题最好写开~~
一般设置为原子的 不能再分割
要是存在以后分割问题最好写开~~
dennis_dzy 2009-08-11
- 打赏
- 举报
我觉得没有必要写abc()方法，因为a(),b(),c(),d()这几个方法各自完成独立的事情，method1(),method2()只是调用它们，并且你也不知道method1()或method2需要调用a、b、c、d那些方法，所以如果写了abc方法，反而灵活性太差。
如果上升到class级别，可以考虑继承来减少代码的重复。
如果上升到class级别，可以考虑继承来减少代码的重复。
