能用select函数代替sleep吗

[韩雷]

能用select函数代替sleep吗？
我的程序需要sleep 1微秒，但Sleep函数无法那么精确。因此我想用select函数代替，如下:

timeout.tv_sec=0;
timeout.tv_usec=1;
FD_ZERO(&readfd);

ret=select(keyboard+1,&readfd,NULL,NULL,&timeout);

不知这样用有什么问题。

[yswlqj]

你可以自己弄一个定时啊，我以前弄过一个，最小单位就是1微妙。好像在Windows里最精确的定时就差不多1微秒吧，不过话说回来了，这个也太精确了，需要这么精确的定时吗？你可以在网上搜搜，很多关于定时的例子，写的不错的。

[bohut]

要精确的话，
用汇编：_nop.
但要查一下，一个nop是几个时钟周期。

[danxuezx]

学习一下，这个完全不懂……

[zyq5945]

http://blog.csdn.net/hmill/archive/2005/07/29/439389.aspx

[韩雷]

谢谢先

但是我现在就像找一个简便的方法，因为我觉得slect函数比类似SetTimer要跟简单易用，所以我想问下有经验的朋友，我如果这么做会有什么问题?特别是比较隐晦的问题。

[韩雷]

[Quote=引用 4 楼 zyq5945 的回复:]
http://blog.csdn.net/hmill/archive/2005/07/29/439389.aspx
[/Quote]

文中的例子我都看了，只有用QueryPerformanceCounter的例子符合，其实我开始就是这么想的，但是这种方法是一个死循环，整个程序都会僵死，而select不会僵死。

[用户 昵称]

1us靠软件来做比较难，估计是不行。

[MoXiaoRab]

写个for的循环，循环次数大一点

[schlafenhamster]

1us定时，在windows下好像难办到。

[wish_cn]

Sleep精度一般在5~10ms左右，无法再低了。你就算用select，精度也到不了1us的，不信你可以试一下。

[pady_pady]

毫无意义，WINDOWS线程切换自然产生长时间的延迟，一般是十几二十几MS，难道你认为自已的定器准？切换一次线程，你的定时器已经跑了好多MS了，只不过反应一次而已，在我看来，Sleep(1)=Sleep(0)=。。Sleep(10)...,他只有一个作用就是让线程切换一轮，而且微软说应该用Sleep(0)来实现切换最好。

[韩雷]

看来我只能用Linux或UNIX了，Red Hat Linux怎么样?

[Randyqiu]

Sleep精度一般在5~10ms左右
有这么高的精度吗？
我看Programming with MFC，里面好像说只有55毫秒左右的精度啊

[HuWenjin]

windows 里面 select 中的us 那个参数好像是无用的，只用到ms
我好久前研究过 select 不能用于定时，受限于对像的状态，不同的状态，select 用时都不同，有的时候是直接返回的，用它来定时，估计行不同