Java有基本类型了，为什么还有基本类型的对象封装

[iampy]

Java有基本类型了，为什么还有基本类型的对象封装?

[ZangXT]

往集合类中放数据是直接需求。

[bigbug9002]

不把基本类型转为包装类型，基本类型没有办法和类通用在一起。

比如：Collection类是没有办法放基本类型的。

[gesanri]

封装类提供了很多方法是基本类型没有的

[yanliang_xt]

java oo思想 ,在需要对象的地方..

[loveofmylife]

java标榜是纯面向对象的语言，按理说是不该有那8种数据类型，呵呵

[iampy]

[Quote=引用 5 楼 viszl 的回复:]
java标榜是纯面向对象的语言，按理说是不该有那8种数据类型，呵呵
[/Quote]
这位兄弟说的其实我也是这么想的，但是我就不明白，为什么当初设计的时候有这几种基本类型，既然当初有这种基本类型和封装对象共存的情况，那为什么当初的封装对象不提供自动装箱/拆箱功能呢？而是到了1.5才提供？肯定是有所考虑的吧？

其实4楼兄弟说的OO思想，在需要对象的时候，从表面上看确实是这样，我就想问问没有别的原因吗？仅仅是为了在需要对象的时候方便使用？

[java1109]

使用基本类型是为了和其他的语言兼容
本来java标榜是纯面向对象的语言
但是为了能让使用范围跟广，让一些使用别的语言的人使用java更方便
就加入了基本类型
个人观点
说的不对别见怪

[zck_yy2007]

存在就合理。

[hhmhfh]

其实java并非真正纯的面向对象.比如声明一个变量的时候是在向内存申请空间.也就是说,声明变量的时候其实是面向过程的.

[program___Madman]

对象可以对自身进行操作。
把基本数据类型封装成对象，也就可以进行一些列的对象操作。
也就是说，你的基本数据类型也可以调用方法了。
Integer in = new Integer(13);

你把13封成对象后，想想，是不是可以有好多事情可以做了！！！！

[小灰狼]

楼主的问题很简单，因为基本数据类型不能当对象来使用，特别是在jdk1.5之前。

比如想把一个整数放进一个 ArrayList，加入的东西必须是对象，而不能是整数，因此把整数封装一下，变成对象。

就算是jdk1.5之后，虽然可以直接把基本数据类型放入集合，但也是进行了自动装箱操作

[JavaShooter]

因为Ｊａｖａ不是纯面向对象！还有基本类型的运算速度肯定快。个人理解。

[program___Madman]

JAVA 不是纯面向对象？ 还有比JAVA更面向对象的语言吗？

[lababawan]

为了更加的面向对象

[cwjieNo1]

没有一个权威的解释啊

[iampy]

最近自己也看了一点JVM原理的资料，基本类型和封装类型共同存在的原因大致可以说有两个方面：
一个就是各位说的OO思想，在需要对象的地方更方便的处理。
另一个就是效率，JVM里对基本类型在初始化后是放在栈里面的，而对象是放在堆里面的。