2.1w+
社区成员
- 主页
$_GET和$_POST里面要不要加引号？
$_GET和$_POST里面要不要加引号？
$_GET[‘ABC’]
$_POST[‘ABC’]
$_GET["ABC"]
$_POST["ABC"]
$_GET[ABC]
$_POST[ABC]
是上面对，中间对，还是下面对？
$_GET[‘ABC’]
$_POST[‘ABC’]
$_GET["ABC"]
$_POST["ABC"]
$_GET[ABC]
$_POST[ABC]
是上面对，中间对，还是下面对？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
countstars 2009-08-19
[Quote=引用 6 楼 arserangel 的回复:]
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
[/Quote]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
[/Quote]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
countstars 2009-08-19
$_GET[AB]，其中键值AB是一个常量，如果error_reporting(E_ALL)将会有一个notice，如果常量未定义PHP则认为它是一个字符串，但是你不能保证他不在前面被定义，如果定义为别的值那么$_GET[AB]可能就不是你想要的东西了。PHP允许键值表示成变量、字符串、常量、函数等，如：
$key = 'ab';
define('AB', 'ab');
function AB() {
return 'ab';
}
$_GET[$key]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
$_GET[AB]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
$_GET[AB()]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
字符串使用单引号和双引号的区别只在于双引号中允许使用\n \r \t等转意字符，且可以包含变量，如
$a = 'a';
$key = "{$a}b"; //$key 值为 ab
$key = 'ab';
define('AB', 'ab');
function AB() {
return 'ab';
}
$_GET[$key]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
$_GET[AB]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
$_GET[AB()]; //相当于$_GET['ab'];同$_GET["ab"];
字符串使用单引号和双引号的区别只在于双引号中允许使用\n \r \t等转意字符，且可以包含变量，如
$a = 'a';
$key = "{$a}b"; //$key 值为 ab
phpboy 2009-08-19
[Quote=引用 21 楼 tfxg 的回复:]
都沒問題，但最好加單引號
[/Quote]
应该都是没有问题的，加上最好
都沒問題，但最好加單引號
[/Quote]
应该都是没有问题的，加上最好
tfxg 2009-08-19
都沒問題，但最好加單引號
该昵称很风骚 2009-08-19
加单引号，这个比其他两个情况的速度快上至少4倍
乐游 之 神话 2009-08-19
学习了，加单引号！！
foolbirdflyfirst 2009-08-19
最好加上引号。
xiaoxue_427 2009-08-19
[Quote=引用 11 楼 arserangel 的回复:]
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
[/Quote]
正确
支持用单引号
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
[/Quote]
正确
支持用单引号
猫已经找不回了 2009-08-19
最好单引
countstars 2009-08-19
[Quote=引用 12 楼 xuzuning 的回复:]
要加！
至少程序规范性是这样要求的
不只是$_GET、$_POST，所有的关联数组的关联键都是这个要求
纯字符串用单引号括起
含有变量的字符串用双引号括起，以便php完成求值的动作
6#的解答是正确的，而8#的补充是错误的
[/Quote]
请解释一下为什么我说的是错误的,随便下结论是会误导别人的.
要加！
至少程序规范性是这样要求的
不只是$_GET、$_POST，所有的关联数组的关联键都是这个要求
纯字符串用单引号括起
含有变量的字符串用双引号括起，以便php完成求值的动作
6#的解答是正确的，而8#的补充是错误的
[/Quote]
请解释一下为什么我说的是错误的,随便下结论是会误导别人的.
countstars 2009-08-19
[Quote=引用 13 楼 lgzxz999 的回复:]
引用 11 楼 arserangel 的回复:
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
是这样的
[/Quote]
建议看看这篇文章,或者看看源代码,不要建立在老版本的PHP的基础上
http://www.phpchina.com/html/27/n-34627.html
针对PHP 5.2及5.3的基准测试显示，虽然双引号使用窜改（interpolation）而单引号使用连锁（concatenation），这两个的速度是完全一致的（甚至双引号常常会更快一些）。当使用没有包含变量的普通字符串时，使用双引号的性能要明显占优。
引用 11 楼 arserangel 的回复:
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
是这样的
[/Quote]
建议看看这篇文章,或者看看源代码,不要建立在老版本的PHP的基础上
http://www.phpchina.com/html/27/n-34627.html
针对PHP 5.2及5.3的基准测试显示，虽然双引号使用窜改（interpolation）而单引号使用连锁（concatenation），这两个的速度是完全一致的（甚至双引号常常会更快一些）。当使用没有包含变量的普通字符串时，使用双引号的性能要明显占优。
lgzxz999 2009-08-19
[Quote=引用 11 楼 arserangel 的回复:]
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
[/Quote]
是这样的
引用 8 楼 countstars 的回复:
引用 6 楼 arserangel 的回复:
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
[/Quote]
是这样的
xuzuning 2009-08-19
要加！
至少程序规范性是这样要求的
不只是$_GET、$_POST，所有的关联数组的关联键都是这个要求
纯字符串用单引号括起
含有变量的字符串用双引号括起，以便php完成求值的动作
6#的解答是正确的，而8#的补充是错误的
至少程序规范性是这样要求的
不只是$_GET、$_POST，所有的关联数组的关联键都是这个要求
纯字符串用单引号括起
含有变量的字符串用双引号括起，以便php完成求值的动作
6#的解答是正确的，而8#的补充是错误的
荆棘谷-部落-王亚楠 2009-08-19
[Quote=引用 8 楼 countstars 的回复:]
引用 6 楼 arserangel 的回复:
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
[/Quote]
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
引用 6 楼 arserangel 的回复:
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]
没有这种说法，PHP没有明确表示单引号效率比双引号高，并且还可能双引号效率比单引号高。
[/Quote]
我印象中，如果是双引号，编译器首先要查找、编译其中可能出现的变量，如果是单引号，则直接当做字符串处理，是否这样？
谢谢！这是我的印象，不知有误否，还望指导
ldyanstar 2009-08-19
支持二楼
linus_liu2000 2009-08-19
肯定要加, 单双引号都可
荆棘谷-部落-王亚楠 2009-08-18
不加引号也可以：
$_GET[AB]
$_POST[AB]
但是，在这种情况下，系统先是把 AB 当作常量的，即： $_GET[常量AB]和$_POST[常量AB]，只有在上下文里找不到常量 AB 是，才把 AB 当作 $_GET和$_POST 的索引引用。
所以，推荐：
$_GET['AB']
$_POST['AB']
或
$_GET["AB"]
$_POST["AB"]
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]，所以最佳方案还是：
$_GET['AB']
$_POST['AB']
$_GET[AB]
$_POST[AB]
但是，在这种情况下，系统先是把 AB 当作常量的，即： $_GET[常量AB]和$_POST[常量AB]，只有在上下文里找不到常量 AB 是，才把 AB 当作 $_GET和$_POST 的索引引用。
所以，推荐：
$_GET['AB']
$_POST['AB']
或
$_GET["AB"]
$_POST["AB"]
但从性能方面考虑，$_GET['AB'] 要优于 $_GET["AB"],$_POST['AB']要优于 $_POST["AB"]，所以最佳方案还是：
$_GET['AB']
$_POST['AB']
fiwiner 2009-08-18
前两个对
CunningBoy 2009-08-18
单双引号都可以，不加引号不行
fengqipiaobo 2009-08-18
支持2楼！