3,424
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求助软件高手：已知物体三维坐标，求体积
利用武汉大学Lensphoto软件获取货车车厢内沙石的三维坐标，求沙石的理论体积。
联系：周先生 18901036568 18901036568@189.cn
联系：周先生 18901036568 18901036568@189.cn
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
caos1987 2012-05-08
- 打赏
- 举报
lz么
caos1987 2012-05-02
- 打赏
- 举报
lz成功求取到沙石的三维体积了吗？
vitalgg 2009-10-02
- 打赏
- 举报
积分吧
有限元法
有限元法
lhy 2009-09-30
- 打赏
- 举报
那些点的三维坐标？
zeroieme 2009-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 visioncat 的回复:]
但是那只是近似的吧。现在的计算机如何表现数学上的无穷小呢？如果做形式化求解，那并非所有的积分式都可以转换成原函数的。
理论上，积分是不二的选择，但实际上我们还是要做取舍的。
[/Quote]
积分不过是矩形、梯形（2D）近似的无穷逼近。实际应用当然是分割成合乎精度要求的长方体（3D）求体积、累加。他那个车厢内沙石的坐标能有多大精度。
但是那只是近似的吧。现在的计算机如何表现数学上的无穷小呢？如果做形式化求解，那并非所有的积分式都可以转换成原函数的。
理论上，积分是不二的选择，但实际上我们还是要做取舍的。
[/Quote]
积分不过是矩形、梯形（2D）近似的无穷逼近。实际应用当然是分割成合乎精度要求的长方体（3D）求体积、累加。他那个车厢内沙石的坐标能有多大精度。
VisionCat 2009-09-28
- 打赏
- 举报
但是那只是近似的吧。现在的计算机如何表现数学上的无穷小呢？如果做形式化求解，那并非所有的积分式都可以转换成原函数的。
理论上，积分是不二的选择，但实际上我们还是要做取舍的。
理论上，积分是不二的选择，但实际上我们还是要做取舍的。
xingzhe2001 2009-09-28
- 打赏
- 举报
积分也就是个求和的极限，计算机求和总会吧，当划分小于一定值和就约等于积分值了
xingzhe2001 2009-09-28
- 打赏
- 举报
积分阿，数值分析里有讲。
VisionCat 2009-09-28
- 打赏
- 举报
积分～～，貌似没有其他更好的办法了。但是问题是～～计算机能做所有的积分运算么？
lwglucky 2009-09-23
- 打赏
- 举报
积分吧
magicfx 2009-09-22
- 打赏
- 举报
outter product
V68V6 2009-09-21
- 打赏
- 举报
up
