1.5w+
社区成员
- 主页
- VC综合技术
- MFC新技术
- 互联网技术
- .NET 技术
- VC/MFC界面
- VC/MFC 进程
- VC/MFC 数据库
- VC++技术资源
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
TearyWang 2009-08-24
简单取个例子，现在有以下COM指针，p1，p2，两个COM里的方法，BOOL TT1(COM指针1,COM指针2),BOOL TT2(COM指针); TT1方法，实现将COM指针1转为COM指针2, TT2作为其它操作调用，它需要的是COM指针2类型的指针。
现在，你调用TT1，传递了p1, p2(p1有效，p2为NULL），TT1方法，返回TRUE，也就是转换成功，现在p2也就是有效值。再调用TT2，返回了TRUE。这就样调用成功。但是假如我现在所使用的系统并非原始的开发系统（版本），其内核COM库，有所改变（方法的实现），当我在调用TT1方法的时候，p2返回了一个有效值，但对于此版本的系统来说，p2转换很有可能不成功（或者是有了新的方法代替，或者是此方法在此版本中不提倡再被使用，或者原始的此方法被另一个名称的方法替代，而现有版本的方法有所更新。），很就是很有可能是NULL。当其值为NULL时，系统Catch到了此异常，自动调用了另一个被兼容的方法。因此抛出了此异常。但是由于catch的作用，程序的执行仍然达到了目的。
现在，你调用TT1，传递了p1, p2(p1有效，p2为NULL），TT1方法，返回TRUE，也就是转换成功，现在p2也就是有效值。再调用TT2，返回了TRUE。这就样调用成功。但是假如我现在所使用的系统并非原始的开发系统（版本），其内核COM库，有所改变（方法的实现），当我在调用TT1方法的时候，p2返回了一个有效值，但对于此版本的系统来说，p2转换很有可能不成功（或者是有了新的方法代替，或者是此方法在此版本中不提倡再被使用，或者原始的此方法被另一个名称的方法替代，而现有版本的方法有所更新。），很就是很有可能是NULL。当其值为NULL时，系统Catch到了此异常，自动调用了另一个被兼容的方法。因此抛出了此异常。但是由于catch的作用，程序的执行仍然达到了目的。
chenyu2202863 2009-08-24
顶
jyh_baoding 2009-08-23
一般是内存操作失败
chenyu2202863 2009-08-22
找到了,是GDI+里Image::FromStream里报出来的
猞猁狲 2009-08-22
这种异常到处都有可能出现的，0x000000这个地址是不容许普通进程访问的。
出现这种异常一般是内存没有初始化。比如
char* pBuf = NULL;
strcpy(pBuf,"test");
你应该点重试，看看奔溃在那一句
出现这种异常一般是内存没有初始化。比如
char* pBuf = NULL;
strcpy(pBuf,"test");
你应该点重试，看看奔溃在那一句
沙漠黑鸟 2009-08-22
内存访问错误？？
luckyboy101 2009-08-22
GetLastError
The GetLastError function returns the calling thread's last-error code value. The last-error code is maintained on a per-thread basis. Multiple threads do not overwrite each other's last-error code.
The GetLastError function returns the calling thread's last-error code value. The last-error code is maintained on a per-thread basis. Multiple threads do not overwrite each other's last-error code.
xylicon 2009-08-22
0x00000000 就是ERROR_SUCCESS 啊。
0 The operation completed successfully. ERROR_SUCCESS
也就是说你0x759cfbae 所在的位置的操作已经成功完成了，但成功完成不等于不会发生异常。也许该操作会引起异常。
0 The operation completed successfully. ERROR_SUCCESS
也就是说你0x759cfbae 所在的位置的操作已经成功完成了，但成功完成不等于不会发生异常。也许该操作会引起异常。
xx1768 2009-08-22
一般是引用了不存在或者释放了的对象
chenyu2202863 2009-08-22
楼上可以再细说下吗?
确实,GDI+用了COM的时候就出现的这个错误
确实,GDI+用了COM的时候就出现的这个错误
chm_8611 2009-08-22
没见过，是不是内存引用失败
allright1199 2009-08-22
up
TearyWang 2009-08-22
在 Client.exe 中， 有一个指向 0x759cfbae 的指针， 其值为NULL，但此时并没有用到它，或者已经用到它，但是是以兼容模式运行，就会报这个信息。这是COM组件或者系统内核的兼容性问题。
写不动代码的人 2009-08-22
没遇到过
chenyu2202863 2009-08-22
靠,这个异常根操作系统有关!!!!
如果我Client放在Vista上,Server在XP上,那么Client就会报该异常
而如果我Client放在XP上,Server放在Vista上,那么Client就不会报异常,很顺利!
等星期一到公司,试试Client和Server都在XP上,看看情况!到时候揭帖!
如果我Client放在Vista上,Server在XP上,那么Client就会报该异常
而如果我Client放在XP上,Server放在Vista上,那么Client就不会报异常,很顺利!
等星期一到公司,试试Client和Server都在XP上,看看情况!到时候揭帖!
MoXiaoRab 2009-08-22
你这个问题很灵异...搞不掂
chenyu2202863 2009-08-22
这个异常要死人!
报多了就访问异常了~
报多了就访问异常了~
chenyu2202863 2009-08-22
问题多阿~
这么晚你还不睡~!
最近你精力很好哟@
这么晚你还不睡~!
最近你精力很好哟@
MoXiaoRab 2009-08-22
又开了帖子了？
chenyu2202863 2009-08-22
我没有使用try catch 异常处理
报告为"Client.exe 中的 0x759cfbae 处最可能的异常: 0x00000000: 操作成功完成。"
报告为"Client.exe 中的 0x759cfbae 处最可能的异常: 0x00000000: 操作成功完成。"