VC++几个让个迷惑的问题！！！

[rommayer]

有一年多没有弄VC++了，近来想做一个小软件，重新拿了起来，却发现自己越来越对它不熟悉了。做了将近两年的NET开发，对VC++这种模式还真的不太适应了。。。发现了一些问题，弱弱的问题，希望大家多多指教。。。。。。
对于CSocket 类，大家一般怎么使用？ 定义一个 CSocket 类的对象：
CSocket ss;
然后就可以用这个对象来做事了，比如调用它的Send()方法发送数据，调用它的其它方法来进行我们要做的事情。现在问题出来了，我要用这个对象与别人进行通信，当别人发送信息给我这个套接字时，ss对象如何来接收这些信息。我们知道，CSocket类有一个 Receive()方法，可以用它来接收对方发来的信息。
问题是，我们什么时候调用Receive()方法来接收对方发来的信息。我们知道CSocket有个虚函数 OnReceive()，我们必须依靠这个虚函数来通知我们，什么时候调用Receive()方法接收信息。
这个虚函数，是要我们来重写的，否则Receive()这个方法没有地方可写。。。。看了别人N多的程序，大家都这是么写的：新建一个类，如CMySocket,这个类继承CSoket。并且在这个类里面新建一个指向程序主对话框的指针，（在CMySocket的构造函数里，初始化这个指针）。然后在CMySocket里重写OnReceive()这个虚函数，并且在OnReceive()里调用主对话框的一个函数，如主对话框的 OnReceive(),在主对话框中，编写我们的具体接收信息的方法。。。。。
对于这种访式的调用，本人十分迷惑。。。。。。
1．既然CSocket 是MFC封装好的一个类，为什么我们不能直接使用这个类进行网络连接，接收数据，而必须自己继承这个类，用继承的类来构造自己的对象。
可不可以，直接用CSocket，而不用继承它，来实现上面的功能呢？
2．我们用CMysocket继承了CSocket，并且我们在CMysocket类里面，保存了一个指向主对话框的指针，以便在重写Onreceive 时，调用主对话框的OnReceive函数。这样一来，我们的这个CMySocket类与主对话框，是紧密联系在一起的，它们有很强的偶合关系。
这样，这个CMysocket类就只能在主对话框内使用，如果我们新建了另外一个对话框，在这个对话框内我们也需要Socket连接，那么就不能用CMySocket这个类。
而且还有一个问题，假如，我们在主对话框内，要定义两个套接字对象，而且这两个对象在接收数据时，都有不同的操作。那么我们就不能把这两个对象都定义成CMySocket，因为这两个套接字对象的OnReceive事件里面所做的事情是不同的，它们不能共用同一个类的同一个函数。(当然我们可以想一些其它办法来解决这个问题，比如，在CMySocket里面添加一个字段 m_name,给每一个定义的对象取一个名字，这样在OnReceive（）里面根据名字来做不同的事情)。

好了，跟据上面的论述，我们可以将它总结为：要使用CSocket 这个类，我们必须继承它，将它继承为CMysocket；如果我们的程序里使用到了多个套接字，而且这些套接字在接收数据时都要做不同的事情，那么我们就必须将CSocket继承为CMysocket1，CMysocket2，CMysocket3。。。。。。也就是一个类如CMysocket只能定义一个象。。。。。
在面向对象里，这是多么可笑的结论，CSocket类是一个类，我们不能用它来做事情（除了继承它）！ CMySocket是我们继承CSocket的一个类，我们不能用它来定义多个对象！如果我们想定义多个对象，我们必须为这些对象写n多个类。。。。。。。
这不是很荒唐吗？
期等高手正解！
等待中。。。。。。

[Conry]

1 有待于确认
2 这种用法本来就有问题，CMySocket应该只接收数据，不做处理，谁要处理谁就来要数据，就不存在你说的 问题了

[rommayer]

[Quote=引用 1 楼 conry 的回复:]
1 有待于确认
2 这种用法本来就有问题，CMySocket应该只接收数据，不做处理，谁要处理谁就来要数据，就不存在你说的 问题了
[/Quote]

问题是CMySocket 里面有一个对话框指针，这个指针的类型是写死了的，也就是CMySocket只能在这个对话框内使用了。。。。

[Conry]

[Quote=引用 2 楼 rommayer 的回复:]
引用 1 楼 conry 的回复:
1 有待于确认
2 这种用法本来就有问题，CMySocket应该只接收数据，不做处理，谁要处理谁就来要数据，就不存在你说的 问题了


问题是CMySocket 里面有一个对话框指针，这个指针的类型是写死了的，也就是CMySocket只能在这个对话框内使用了。。。。
[/Quote]
所以说你这样定义CMySocket 有问题啊
你里面就定义一个数据链表，一个hwnd，OnRecive接收数据就插入链表，发送消息给hwnd，让他来取数据
更通用一点，定义一个void指针，想怎么转换都行

[glacierful]

用Sokcet API写吧。

[rommayer]

[Quote=引用 3 楼 conry 的回复:]
所以说你这样定义CMySocket 有问题啊
你里面就定义一个数据链表，一个hwnd，OnRecive接收数据就插入链表，发送消息给hwnd，让他来取数据
更通用一点，定义一个void指针，想怎么转换都行
[/Quote]

有道理，不知道，你平时是怎么做的，这个问题是一个代表性问题。。。

[rommayer]

对C++的虚函数，理解不够透彻。。。。。。

[Conry]

[Quote=引用 5 楼 rommayer 的回复:]
引用 3 楼 conry 的回复:
所以说你这样定义CMySocket 有问题啊
你里面就定义一个数据链表，一个hwnd，OnRecive接收数据就插入链表，发送消息给hwnd，让他来取数据
更通用一点，定义一个void指针，想怎么转换都行


有道理，不知道，你平时是怎么做的，这个问题是一个代表性问题。。。
[/Quote]
很少用MFC的socket类
有时用自己封装的socket类
有时直接用socket API

[rendao0563]

这么多字就给10分。

[rommayer]

原来分少了，难怪人不多来顶

[Zhurikeji]

学协中，帮顶

[lizmei001]

有一年多没有弄VC++了?有点怀疑楼主以前弄过没有

[f515sf1sd15fsd1f56sd]

同感 我用得比较多是 SOCKET API

[jyh_baoding]

可以在网上查个例子，弄明白再做

[secretcf]

CSocket的优势是基于事件处理，使用简便。劣势:必须在主线程中创建CSocket来捕捉事件,对于客户端数量比较少,通信量不过于频繁的通信情况比较适用.
高性能服务器就不适合用CSocket来设计,应用socket API, 或是IOCP.

[副组长]

1. 要使用CSocket 这个类，我们必须继承它，。。。
其实这是优点不是缺点，为了更灵活的使用CSocket就从这里派生，并且必须派生。

2. 如果我们的程序里使用到了多个套接字，而且这些套接字在接收数据时都要做不同的事情，那么我们就必须将CSocket继承为CMysocket1，CMysocket2，CMysocket3。。。。。。
===============================
不是这个样子的，你可以只派生一个类，每一个连接用一个实例化对象与之对应，假如你有10000个连接，每一个连接创建一个堆对象，将所有的对象指针存在一个指针列表里面就可以检索和使用了。
至于你说的每个Socket做不同的事情，它本来的基本功能就是收发，针对不同的连接，它能把接受来的不同功能分出去，把别人委托来的信息发给对方，就是作为一个Socket的基本任务了。
慢慢体验类封装和面向对象吧，比API有更多的优势，至少我是这么认为。

[rommayer]

以前弄过，但没用它做过项目

[rommayer]

学习，学习