内存对齐

[czcwzw]

1.最近在看lcc源代码.有些内存对齐的不太明白,

static union { int x; char endian; } little = { 1 };

这里endian是字节序,就是"小序在前"或"大序在前"的意思,而联合体里面还定义了一个x
但是x都没用到,我猜定义x是为了内存对齐,让char endian在内存中的地址是4的整数倍,我知道
有些数如果不对齐的话可能要取2次才能从内存中取到寄存器,比如int类型的数,但是char类型是一个字节
的,无论对不对齐好像都只需要取一次,这里为什么要这样?

2.我看到源代码中在申请内存的时候比如用malloc,他申请的内存都是4K或者10k之类的,请问这样申请会
比较高效吗,如果是3k或9k不行吗?

[做鸡真好吃]

jf

[Conry]

1 这个是利用union的内存特性判断当前cpu类型的，到底是大头还是小头，
小头的话01 00 00 00，那么endian就等于1，
大头的话00 00 00 01，那么endian等于0

[tikycc2]

[Quote=引用 10 楼 conry 的回复:]
1 这个是利用union的内存特性判断当前cpu类型的，到底是大头还是小头， 
  小头的话01 00 00 00，那么endian就等于1，
  大头的话00 00 00 01，那么endian等于0
[/Quote]

支持 ，帮顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[supertyk]

首先，Little Endian和Big Endian与字节对齐没有关系，一般的，X86机器上面用的都是LittleEndian的编码方式，Power PC上面用的是BigEndian编码方式。网络传输过程中使用的都是Big Endian编码方式，所以在做网络通信的时候需要考虑到这方面的问题，还有就是嵌入式的跨平台程序，也需要考虑这方面的问题，容易造成解码错误。
其次，内存的对齐问题是跟本机的字长相关的，32位机的字长是4字节，所以默认的对齐长度是4，嵌入式的系统，比较常见的字长是2字节，所以默认的对齐长度是2；内存对齐可以在代码内部控制，一般的默认的对齐长度跟同结构的最长变量相等。
不同的平台和编译器差异很大，一般的都是具体问题具体分析了，如果开发的是本机程序就不用考虑这方面的问题了

[czcwzw]

我觉得6楼对结构体的理解有误.
这里有个帖子:
http://dev.csdn.net/article/48/48195.shtm

[jyh_baoding]

是这样的,这是比较规范的操作

[czcwzw]

UP

[xylicon]

[Quote=引用 14 楼 czcwzw 的回复:]
很多人没有理解我的意思,
他大可以直接定义 char endian=1;
但是他没有,而是
static union { int x; char endian; } little = { 1 }
而x根本没用到,为什么?

目前比较支持2楼的解释
[/Quote]

因为用联合体可以使得内存共享。

如果你直接定义 char endian=1; 那么endian永远为1，无论是big endian 还是 little endian。
这样就不能判断到是big 还是 little endian了

但如果你用uninon，就像10楼所说的那样，可以判断是big endian 还是 little endian了。


[Quote=引用 10 楼 conry 的回复:]
1 这个是利用union的内存特性判断当前cpu类型的，到底是大头还是小头， 
  小头的话01 00 00 00，那么endian就等于1，
  大头的话00 00 00 01，那么endian等于0
[/Quote]

[czcwzw]

[Quote=引用 10 楼 conry 的回复:]
1 这个是利用union的内存特性判断当前cpu类型的，到底是大头还是小头，
  小头的话01 00 00 00，那么endian就等于1，
  大头的话00 00 00 01，那么endian等于0
[/Quote]

static union { int x; char endian; } little = { 1 };

这里的1是赋值给x吗?

[czcwzw]

如果改成
static union {char endian; int x;} little = { 1 };
可以吗

[wxf54318]

内存对齐就是数据存放的内存区域的首地址能被数据长度整除，放数据尽量先放占用空间大的，在放小的

[flyskytoday]

这个帖子真是学习了，技术含量很高呀

以前看代码只是一带而过，没有象楼主这么爱思考~~

[xylicon]

[Quote=引用 18 楼 czcwzw 的回复:]
如果改成
static union {char endian; int x;} little = { 1 };
可以吗
[/Quote]

可以

[副组长]

10楼正确。
这个联合的使用与对齐无关，也根本不是为了对齐才这样写。
给它赋一个1以后，如果是小端，endian就是1，否则就是0。


static union { short x; char endian; } little = { 1 };

这样写也能达到作者的目的。

[副组长]

[Quote=引用 22 楼 xylicon 的回复:]
引用 18 楼 czcwzw 的回复:
如果改成
static union {char endian; int x;} little = { 1 };
可以吗


可以
[/Quote]

不可以，endian 总是1了。

[xylicon]

[Quote=引用 24 楼 gordon3000 的回复:]


不可以，endian 总是1了。

[/Quote]

可以吧，这个跟联合体里面的元素的位置无关的啊。1是int型，优先赋给x的。

[副组长]

[Quote=引用 24 楼 gordon3000 的回复:]
引用 22 楼 xylicon 的回复:
引用 18 楼 czcwzw 的回复:
如果改成
static union {char endian; int x;} little = { 1 };
可以吗

可以

不可以，endian 总是1了。

[/Quote]
哦？是这样？这个还真不知道。

[副组长]

回25楼，引错了，不好意思。

[czcwzw]

[Quote=引用 25 楼 xylicon 的回复:]
引用 24 楼 gordon3000 的回复:


不可以，endian 总是1了。



可以吧，这个跟联合体里面的元素的位置无关的啊。1是int型，优先赋给x的。
[/Quote]
不可以,我试过了,1是赋值给char的

[jyh_baoding]

很有必要,对系统的执行大有好处