MSSQL 一次更新20W条数据时，提示超时

[songjinxi123]

有这么多一个表，表名为table1，里面有字段a1,a2,a3,a4 还有一些其他字段。总数据量有50多万条

我需要一次性更新20W或20W以上的数据。

@a3 varchar(50),
@a1  varchar(50),
@a4 varchar(8000),
@b1 varchar(50),
@a2 datetime
as
update table1  set  a1=@b1,a2=@a2 where a3=@a3 and a1=@a1 and a4=@a4

后来我在网上搜索了一下，有人说可能是因为更新的时候表有写入操作，于是就改了一下:

@a3 varchar(50),
@a1  varchar(50),
@a4 varchar(8000),
@b1 varchar(50),
@a2 datetime
as
update table1 WITH (ROWLOCK)  set  a1=@b1,a2=@a2 where a3=@a3 and a1=@a1 and a4=@a4

但是还是依旧超时，实际上我可以100%保证更新的时候没有写入操作。

就这么一句语句，执行了很久都没反应。我将CommandTimeout设为3600秒，结果等了一个小时之后还是超时了。请问这到底是硬件差了造成的，还是因为SQL语句没写好造成的？如何解决。

[SQL77]

加大内存,硬件是个原因,

[Yang_]

这个改动没有任何作用，可以改回来

增加一个索引，(a1,a3,a4)，选择这三个字段重复率最低的（也就是取值可能最多的）放在前面

[xiequan2]

拆分为批处理
set rowcount 5000;
while 1=1
begin
	 update table1  set  a1=@b1,a2=@a2 where a3=@a3 and a1=@a1 and a4=@a4....
	if @@rowcount<5000 break;
end

[dawugui]

加个主键或是索引就行了.

[SQL77]

加索引应该是个好方法

[feixianxxx]

--总结下
1.提示硬件
2. 加索引
3.分批量处理 （这个我上次看 紫陌红尘 转转这么处理过）

[--小F--]

3楼的分批处理比较好
也可以考虑增加索引和升级硬件

[songjinxi123]

[Quote=引用 3 楼 xiequan2 的回复:]
SQL code
拆分为批处理setrowcount5000;while1=1beginupdate table1set a1=@b1,a2=@a2where a3=@a3and a1=@a1and a4=@a4....if@@rowcount<5000break;end
[/Quote]

但有时候我只需要更新1行，这样写似乎不行。

[xiequan2]

[Quote=引用 8 楼 songjinxi123 的回复:]
引用 3 楼 xiequan2 的回复:
SQL code
拆分为批处理setrowcount5000;while1=1beginupdate table1set  a1=@b1,a2=@a2where a3=@a3and a1=@a1and a4=@a4....if@@rowcount <5000break;end


但有时候我只需要更新1行，这样写似乎不行。
[/Quote]为什么说1行不行呢？

[lihan6415151528]

加上索引 试试

[songjinxi123]

增加了索引果然有效，2分钟不到就完成了。只是还是觉得有点慢，还有其他的优化方法了吗？难道只能提升硬件了？

[feixianxxx]

[Quote=引用 11 楼 songjinxi123 的回复:]
增加了索引果然有效，2分钟不到就完成了。只是还是觉得有点慢，还有其他的优化方法了吗？难道只能提升硬件了？
[/Quote]
分批处理

一条更新 就只花一条的时间 不是5000条的时间

[--小F--]

[Quote=引用 11 楼 songjinxi123 的回复:]
增加了索引果然有效，2分钟不到就完成了。只是还是觉得有点慢，还有其他的优化方法了吗？难道只能提升硬件了？
[/Quote]

分批处理试一下

[SQL77]

[Quote=引用 11 楼 songjinxi123 的回复:]
增加了索引果然有效，2分钟不到就完成了。只是还是觉得有点慢，还有其他的优化方法了吗？难道只能提升硬件了？
[/Quote]
呵呵,分批处理试试看,应该可以的

[songjinxi123]

[Quote=引用 9 楼 xiequan2 的回复:]
引用 8 楼 songjinxi123 的回复:
引用 3 楼 xiequan2 的回复:
SQL code
拆分为批处理setrowcount5000;while1=1beginupdate table1set  a1=@b1,a2=@a2where a3=@a3and a1=@a1and a4=@a4....if@@rowcount <5000break;end


但有时候我只需要更新1行，这样写似乎不行。
为什么说1行不行呢？
[/Quote]

是我搞错了，抱歉。但是加了你这个代码进去之后，速度比不加更慢了。看来只能用索引。

[xiequan2]

[Quote=引用 15 楼 songjinxi123 的回复:]
引用 9 楼 xiequan2 的回复:
引用 8 楼 songjinxi123 的回复:
引用 3 楼 xiequan2 的回复:
SQL code
拆分为批处理setrowcount5000;while1=1beginupdate table1set  a1=@b1,a2=@a2where a3=@a3and a1=@a1and a4=@a4....if@@rowcount <5000break;end


但有时候我只需要更新1行，这样写似乎不行。
为什么说1行不行呢？


是我搞错了，抱歉。但是加了你这个代码进去之后，速度比不加更慢了。看来只能用索引。
[/Quote]解决就好