select t1.a, t1.b, t2.c, t2.d from t1, t2 while (t1.a = t2.a and t2.a = 5)

[kun_bu]

select t1.a, t1.b, t2.c, t2.d from t1, t2 where (t1.a = t2.a and t2.e = 123)
由于t2过于庞大,希望能对上面进行优化,
实际上就是希望t1能和一个查询出来的子集进行join

望高手指点

[vinsonshen]

你的表数据分布情况怎样？

可以试下：
考虑对t2建立复合字段索引 (e,a);

对t1建立索引(a)

[vinsonshen]

建议贴出以下如何结果，以便于分析：

show table status like 't2' \G

show table status like 't1' \G

show index from t1;

show index from t2;

explain 你的SQL语句

[kun_bu]

t1.a为主键,t2.a,t2.e均为索引

就是表太大,千万数量级,
从此表中查出子集为select t2.c, t2.d from t2 while t2.e = 5;
这个行数比较少,千行以内.
希望能以这个子集和t1 join 取出关联的t1.a, t1.b

[vinsonshen]

那考虑对t2建立复合字段索引 (e,a)试下看看

[nianzhang747]

select t1.a,b,t2.c,t2.d from t1 inner join (select a,c,d,e from t2) t2 on t1.a=t2.a where t2.e=123;

[kun_bu]

CREATE TABLE t1 (a int not null primary key, b int, c int);
CREATE TABLE t2 (id int not null auto_increment primary key, a int, d int);

select t1.a, t1.b, t1.c, t2.d from t1, t2 where (t1.a = t2.a and t2.e = 123)
如何对这个语句进行优化

[kun_bu]

这个不是复合字段的问题啊.

[kun_bu]

nianzhang747

我试一下呵.

[vinsonshen]

[Quote=引用 6 楼 kun_bu 的回复:]
CREATE TABLE t1 (a int not null  primary key, b int, c int);
CREATE TABLE t2 (id int not null  auto_increment primary key, a int, d int);

select t1.a, t1.b, t1.c, t2.d from t1, t2 where (t1.a = t2.a and t2.e = 123)
如何对这个语句进行优化
[/Quote]
从你这里提供的信息看来，你这里面已经是最好的内联接了
我觉得如果你是基于这个SQL来优化的话，那建议你考虑对t1(a)建立索引,对t2(e,a)建立索引

否则，如果不是基于你的这个SQL语句，那考虑改变处理逻辑来优化了，如建立临时表来处理等等。

[wwwwb]

1、贴记录及要求结果出来看看；
2、索引情况、主键是什么；
3、EXPLAIN　你的SQL语句。

[vinsonshen]

[Quote=引用 5 楼 nianzhang747 的回复:]
select t1.a,b,t2.c,t2.d from t1  inner join  (select a,c,d,e from t2) t2 on t1.a=t2.a where t2.e=123;
[/Quote]


兄台，像你这里(select a,c,d,e from t2)有点多此一举吧？假如T2的记录很多，会慢得要命

[kun_bu]

select t1.a,t1.b,t2.d from t1 inner join (select a,d from t2 where a=123) t2 on t1.a=t2.a;
nianzhang747应该是这个意思

看起来好象可以了,
先结贴.