各路大侠给点意见,我是一名pb程序员,你们觉得pb前景如何?

shasha483 2009-08-28 08:22:16
各路大侠给点意见,我是一名pb程序员,你们觉得pb前景如何?
...全文
280 20 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
20 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
pcwe2002 2009-09-03
  • 打赏
  • 举报
回复
PB在中国最大的项目应该就是火车票售票系统了,如果楼主学JAVA建议还是多研究一些JAVA不过PB上手很快,楼主由于公司需要,学习到能用就行了。
楼主会JAVA,建议中间层用JAVA做,界面层用PB做
qyaohai 2009-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
学了有用
kilojin 2009-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
从2000年,PB4.0玩到现在PB11.5,我的工资从2500涨到7000,比PB版本涨的慢!
搞JAVA的,一上来就是5000,现在15000以上的到处都是。自己选择吧!
(上海地区)
xcj0722 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
000
wsz0812 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
我一直相信PB
weiweipxb 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
学吧,pb就像这几天的股市。
l_chlmh 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
任何一种软件都有长处,不过为了生存当然要灵活一些了。
eviler 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
拳打.net ,脚踹java
dahaidao 2009-08-30
  • 打赏
  • 举报
回复
如果学习这个能让你工作稳定,还有不错的收入的话,我建议还是学习一下,也不是太难,
反之,如果你是学习这个为了找个收入不错,还稳定的工作的话,我觉得还是先不要学这个了.
做梦的猫 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
你有 java 底子,那么再学 pb 就很好了,不会有因 pb 屏蔽底层知识而带来的思维封闭之虑,可以好好体验一下 pb 的敏捷 mis 开发。

总的来说,pb 的强项体现在以下几个方面:
1. 独特的“数据窗口对象”,免去其它开发工具通过数据集与表现控件绑定来展现数据的繁琐,换句话说,数据窗口对象与数据库直接相关(若不使用数据库专有函数,则可以无关),实质就是业务规则的体现,可维护性与可扩展性非常高。

2. 强大的“数据窗口控件对象”含有各种极其便利与强大的函数,与上面的“数据窗口对象”配合,使你可以对数据编辑与展示进行随心所欲的控制。

3. 简便的继承机制,使你可以直接以 pb 的对象为基础来扩展自己的对象,pb 的不可视对象相当于“类”,可视对象则相当于“控件”,但它们的继承方法完全一致,但不可视对象使用时需要先实例化。

4. 对 cs 来说,无需编译直接运行,快速响应程序员的思维。
霖湘凝 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
以前搞java的,现在了解一下pb,开阔一下下思路,可千万别彻底转行。
shasha483 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
嘿嘿,首先谢谢各位大侠
我是搞Java的,现在转行学pb+oracle(公司需要)
才初学,也不知道前景和未来
请大侠给点学习方法,建议或意见!
感激不尽!
永生天地 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
pb不错,本身datawindow就很好用,现在也可以开发web项目了。

再说pb学起来很容易,做开发速度最快,只是sybase的市场做得不好。

要不然pb肯定会挺火
做梦的猫 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
前景很模糊,如果 pb 不能解决由于内在 bug 而导致的稳定性问题,就无法摆脱鸡肋的命运。
newease 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
路是要靠自己走出来,即使很有前途的语言也不意味就可以成功,机遇、努力……祝楼主好运
jlwei888 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
用得越来越少了!
kenshu 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
我比这个国家里,几乎所有的人(至少是绝大部份的人),有更多的理由希望PB更有前途.(相信我,我理由比你想得到的多许多)

可是,我还是不得不说,最好是别进来.

美人迟暮,英雄末路.
lgmuliandie 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
学习....
shasha483 2009-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 msgtogcr 的回复:]
你有 java 底子,那么再学 pb 就很好了,不会有因 pb 屏蔽底层知识而带来的思维封闭之虑,可以好好体验一下 pb 的敏捷 mis 开发。

总的来说,pb 的强项体现在以下几个方面:
1. 独特的“数据窗口对象”,免去其它开发工具通过数据集与表现控件绑定来展现数据的繁琐,换句话说,数据窗口对象与数据库直接相关(若不使用数据库专有函数,则可以无关),实质就是业务规则的体现,可维护性与可扩展性非常高。

2. 强大的“数据窗口控件对象”含有各种极其便利与强大的函数,与上面的“数据窗口对象”配合,使你可以对数据编辑与展示进行随心所欲的控制。

3. 简便的继承机制,使你可以直接以 pb 的对象为基础来扩展自己的对象,pb 的不可视对象相当于“类”,可视对象则相当于“控件”,但它们的继承方法完全一致,但不可视对象使用时需要先实例化。

4. 对 cs 来说,无需编译直接运行,快速响应程序员的思维。
[/Quote]

谢谢!
我刚好学一个月了
除web方面的,都有了解
确实有您所说的这些优点
这市面上哪些大型项目是pb做的啊?
请大侠指点
WorldMobile 2009-08-28
  • 打赏
  • 举报
回复
如果初学PB,建议还是学习Java和.net吧,比较容易赚钱
内容概要:本文围绕分布式电源接入对配电网的影响展开研究,利用Matlab进行建模仿真与代码实现,系统分析了分布式电源(如光伏、风电等)接入后对配电网在电能质量、潮流分布、电压稳定性、保护配置等方面的影响。研究涵盖了多种分布式电源类型与不同渗透率场景,通过构建典型的配电网模型,仿真其在正常运行及故障条件下的动态响应特性,重探讨了分布式电源引起的电压越限、反向潮流、短路电流水平变化等问题,并提出了相应的优化调控策略与解决方案。同时,结合主动配电网的有功无功协调优化、鲁棒调度等高级应用,展示了如何借助现代优化算法提升系统接纳能力与运行经济性。; 适合人群:具备电力系统基础知识,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,从事新能源接入、配电网规划与运行等相关领域的科研人员、工程师及高校研究生。; 使用场景及目标:①掌握分布式电源接入对配电网关键指标的影响机制;②学习基于Matlab的配电网建模与仿真方法;③理解并实现主动配电网的协调优化调度算法;④为实际工程中分布式电源并网方案设计与问题诊断提供理论支持和技术参考。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Matlab代码,逐步复现仿真案例,深入理解模型构建与算法实现细节,并尝试在不同参数设置或网络结构下进行拓展实验,以增强对系统动态行为的认知与分析能力。

401

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
PowerBuilder 非技术版
社区管理员
  • 非技术版社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧