关于垃圾回收器的题目

[hahapigzhu]

1public class test{
2 private Object o;
3 private void doSomethingElse(Object obj){o = obj;}
4 public void doSomething(){
5 Object o = new Object();
6 doSomethingElse(o);
7 o = new Object();
8 doSomethingElse(null);
9 o = null;
10 }
11 public static void main(String[] args){
12 new test().doSomething();
13 }
14}
在哪行之后第5行创建的Object become available for garbage collection(原谅我实在不想翻译这一句）

[laoqi1999]

7

[bigbug9002]

8

[linus_liu2000]

应该是第7行

[tfsict2008]

第八行

第六行那句doSomethingElse(o); 致使private Object o 对这个对象有引用;
第七行 o = new Object();使第六行的o又引用一个新对象，但是原来穿件那个不能销毁，因为private o还在引用
第八行之后就彻底的把第六行那个对象的引用计数变为0了

[gesanri]

You must be able to identify when an object is available for gc - you have either set it to null or you have "redirected" the variable that was originally referring to it, so that it now refers to a different object.

应该是说得很清楚了，7

[archko]

按上面的兄弟说,那创建的两个Object都是可以回收了.当它不被引用时就可以回收了.在第7行,已经是这样了.O已经是引用别的对象了有什么理由要到第8行.

[lovecj6185]

[Quote=引用 5 楼 tfsict2008 的回复:]
第八行

第六行那句doSomethingElse(o); 致使private Object o 对这个对象有引用;
第七行 o = new Object();使第六行的o又引用一个新对象，但是原来穿件那个不能销毁，因为private o还在引用
第八行之后就彻底的把第六行那个对象的引用计数变为0了


[/Quote]

同意你的
是第8行

补充，第九行执行完后，使第七行创建的对象符合回收条件

[Disoy]

9