C#里的"特性"(Attribute)也太不讲理了吧！

[CsToD]

很早以前就觉得特性的行为很奇怪，例如DllImport("...")，按常理来说，需要一个字符串，那我给你一个就行了，但这里只能是常量，而不能是变量，例如可以是：
DllImport("user32")
或者
const string str="user32";
DllImport(str)

但下面却不行：
static string str="user32";
DllImport(str)


最近又发现一个更奇怪的：

    [System.Runtime.InteropServices.Guid("ok")]
    class My
    {
    }

编译器居然报错，说格式不正确！！！

通常来说，编译器只检查类型，而不检查值，所以就算是格式不对，也是“运行时异常”，凭什么编译器就能检查出来？

于是看了下GuidAttribute的源代码，没发现什么特别之处，于是我将源代码复制出来，并应用到类里面，郁闷地是，现在编译器居然又不报错了!!!

namespace Myself
{
    [AttributeUsage(AttributeTargets.Delegate | AttributeTargets.Interface | AttributeTargets.Enum | AttributeTargets.Struct | AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Assembly, Inherited = false), ComVisible(true)]
    public sealed class GuidAttribute : Attribute
    {
        // Fields
        internal string _val;

        // Methods
        public GuidAttribute(string guid)
        {
            this._val = guid;
        }

        // Properties
        public string Value
        {
            get
            {
                return this._val;
            }
        }
    }
}
    [Myself.Guid("OK")]
    class You
    {
    }

同样的代码，系统的检查，自己的却不检查，这也太不讲理了吧？

[lovelan1748]

反射学习中，暂时无能力深究这些，帮顶

[soaringbird]

属性，主要还是用在编译上的

[ChrisAK]

Guid ("ok");
LZ你很有才...头一次见到这种GUID.建议你先去了解下什么叫Guid.

[我姓区不姓区]

没有办法，人家就是有特权

[CsToD]

[Quote=引用 3 楼 chrisak 的回复:]
Guid ("ok");
LZ你很有才...头一次见到这种GUID.建议你先去了解下什么叫Guid.
[/Quote]

这就叫回贴不看贴......

我本来就是“故意”“构造”错误的，纯属语法分析

[guoyichao]

vs编译器针对一些特定的attribute做了些特殊处理，换用sharpdevelop编译试试。

[ChrisAK]

[Quote=引用 5 楼 cstod 的回复:]
引用 3 楼 chrisak 的回复:
Guid ("ok");
LZ你很有才...头一次见到这种GUID.建议你先去了解下什么叫Guid.


这就叫回贴不看贴......

我本来就是“故意”“构造”错误的，纯属语法分析
[/Quote]属性是序列化后存储在程序集中的.你使用[Guid("ok")]给一个类添加属性的时候,编译器会调用GuidAttribute类的构造函数,而GuidAttribute会试着用你传入的参数去构造一个Guid."ok"不是一个合法
的Guid.当然报错咯.

[lovelan1748]

[Quote=引用 7 楼 chrisak 的回复:]
引用 5 楼 cstod 的回复:
引用 3 楼 chrisak 的回复:
Guid ("ok");
LZ你很有才...头一次见到这种GUID.建议你先去了解下什么叫Guid.


这就叫回贴不看贴......

我本来就是“故意”“构造”错误的，纯属语法分析
属性是序列化后存储在程序集中的.你使用[Guid("ok")]给一个类添加属性的时候,编译器会调用GuidAttribute类的构造函数,而GuidAttribute会试着用你传入的参数去构造一个Guid."ok"不是一个合法
的Guid.当然报错咯.
[/Quote]
于是看了下GuidAttribute的源代码，没发现什么特别之处，于是我将源代码复制出来，并应用到类里面，郁闷地是，现在编译器居然又不报错了!!!
-------楼主的原话，别把问题扯远了

[ChrisAK]

[Quote=引用 8 楼 lovelan1748 的回复:]
引用 7 楼 chrisak 的回复:
引用 5 楼 cstod 的回复:
引用 3 楼 chrisak 的回复:
Guid ("ok");
LZ你很有才...头一次见到这种GUID.建议你先去了解下什么叫Guid.


这就叫回贴不看贴......

我本来就是“故意”“构造”错误的，纯属语法分析
属性是序列化后存储在程序集中的.你使用[Guid("ok")]给一个类添加属性的时候,编译器会调用GuidAttribute类的构造函数,而GuidAttribute会试着用你传入的参数去构造一个Guid."ok"不是一个合法
的Guid.当然报错咯.

于是看了下GuidAttribute的源代码，没发现什么特别之处，于是我将源代码复制出来，并应用到类里面，郁闷地是，现在编译器居然又不报错了!!!
-------楼主的原话，别把问题扯远了
[/Quote]刚查了一遍MSDN...是我对属性的存储方式理解有误
这样看来的话应该是C#编译器特别对Guid进行了检查了吧.

[lovelan1748]

[Quote=引用 9 楼 chrisak 的回复:]
刚查了一遍MSDN...是我对属性的存储方式理解有误
这样看来的话应该是C#编译器特别对Guid进行了检查了吧.
[/Quote]

[CsToD]

up

[Dobzhansky]

也不是合法的 guid 就可以用的,

试看:

  [ComVisible(true)]
  [Guid("00000000-0000-0000-C000-000000000046")]
  [InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIDispatch)]
  public interface Interface1
  {
    int hello();
  }

编译, 警告了:
[Quote="warning"]
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Microsoft.Common.targets : warning : Type 'Interface1' has an IID of IID_IUnknown or IID_IDispatch, which is not allowed.
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Microsoft.Common.targets : warning : Type 'Interface1' has an IID of IID_IUnknown or IID_IDispatch, which is not allowed.

[/Quote]

哪些是合法的 guid, 谁说了算, 是编译器吧? 看来是编译器给检测, 因此这个检测发生在调用构造函数之前

[Dobzhansky]

经测试:
同样的接口, 用 C++/CLI 语言写出来, 编译就没有警告,
可见 C# 编译器的强大, 速度还这么快.

[mengsijun1987]

up

[Dobzhansky]

唉, 同样是 C# 编译器, CodeDom 那个就没这个本事了

new Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider();// 这个不行