问个异步socket判断接收的问题

[jy251]

一般情况下来看，异步是否接收到数据是看bytesRead的值，代码如下

int bytesRead = socket.EndReceive(ar);

if (bytesRead > 0)
{
     //......
}
else
{
     //......
}

我的问题是如何判断对方是否发送完毕？因为这个涉及到我是否需要继续接收的问题。

是这样的，socket的beginreceive是采用调用回调的方式来处理，那么我想知道的是beginreceive的接收能力如何，也就是说beginreceive这个委托指向的函数（socket自己实现的）是执行完毕接收工作之后才返回呢？还是接收到微软自己限定的大小就返回？？？或者这样来问，当socket.EndReceive被释放阻塞的时候，bytesRead到底是这一次交互的所有内容的长度，还是这一次交互的部分长度？

MSDN中的例子是让我们使用一个结束标志符号，比如<EOF>，来判断是否发送完毕，但是如果我不使用结束标志符号的话，我能否判断是否接收完毕了？

网上有的地方说bytesRead=0就可以判断了，并且MSDN上也是这么说的，但是我觉得很疑惑，因为我从来没有发现bytesRead会有等于0的情况（小于0就不说了，异常断开什么的也不说了）。比如对方发送一个字符串“11”，那么我这边bytesRead就是2，如果这个时候，对方因为发送完毕而正常退出，那么我这边怎么办？？我是处理这个呢？还是继续receive？

大家帮帮忙吧，之前发过几个帖子。。。只有2个帖子让我看到了真正的回复。。。

[jy251]

我刚又想了想，这种判断的话，难道我必须使用同步加异步的方式吗？
也就是说，第一次send是使用结束标识符，我接收到这个符号之后，再使用同步方式传输数据，或者接收数据？？

[dancingbit]

对方ShutDown，这边会接收到0长度的数据。
蛤如果是持续性发送接收的话，一次发送的数据，一般还是使用标识性字符序列的多。

[dancingbit]

是这样的，socket的beginreceive是采用调用回调的方式来处理，那么我想知道的是beginreceive的接收能力如何，也就是说beginreceive这个委托指向的函数（socket自己实现的）是执行完毕接收工作之后才返回呢？还是接收到微软自己限定的大小就返回？？？或者这样来问，当socket.EndReceive被释放阻塞的时候，bytesRead到底是这一次交互的所有内容的长度，还是这一次交互的部分长度？
-------------------------------
可能是全部，可能是部分，要视到达的数据量而定。

[jy251]

bytesRead是有可能为0的，因为我刚调试的时候，服务端程序发送给客户端程序的时候就是会为0，但是客户端发送给服务端就不会有0存在的情况，我去检查下代码的问题。

另外 要视到达的数据量而定 这句话，我不是很理解，因为在我看来，send一次就算是一次通讯，无论数据量是多大，只要是我能够一次send的，是否都会被bytesRead所表示出来？也就是说，会被beginreceive的EndReceive返回呢？

[zhgroup]

这个可以发送终止符来确认会话终止，比如发送"close"来确认停止会话

[jy251]

[Quote=引用 2 楼 dancingbit 的回复:]
对方ShutDown，这边会接收到0长度的数据。
蛤如果是持续性发送接收的话，一次发送的数据，一般还是使用标识性字符序列的多。
[/Quote]

对，是的，这个地方是我搞错了，因为是客户端，所以我send之后，并没有shutdown，因为还需要接收服务端的返回，那么服务端那边就自然不会bytesRead=0了。

既然这样，那我服务端的判断就必须要使用其他的方式了

[jy251]

[Quote=引用 5 楼 zhgroup 的回复:]
这个可以发送终止符来确认会话终止，比如发送"close"来确认停止会话
[/Quote]

恩，是的，但是我现在有个问题。。。就是如果我不发送终止符号的话，还有没有其他的判断办法？

其实我是想要发送一个序列化的对象过去，所以我就不能在send的byte数组后面加结束符号了，难道是需要send对象之后，再来send一个标志，表示这次这个对象发送完毕吗？

[dancingbit]

不能，在你的接收动作之前，这些数据实际已经到达了系统并且经过了重组。
你不能指望一次性读完所有数据，缓冲区大小有限制，到达的数据数量也未必正合适。
对方发送一次，到达你这儿未必就是一次性地。

你可以去看看我回答的其他有关于网络的帖子。

[jy251]

恩，好的，谢谢了，问题已经明确了，呵呵

要的就是你的一句话 你不能指望一次性读完所有数据，缓冲区大小有限制，到达的数据数量也未必正合适

结分！