讨论一下供求关系

[thriller]

Hi,大家！
对于VB的能力，看来大家已经有所共识，就是它真的很强大和有效。
上次抛的那块砖（指针问题），一下引出不少玉，是我始料未及的。
现在看来技术不是太大的问题，关键还是策略。
软件成功与否，不仅靠高技术、高效率，恐怕还得靠人气，即需求和可接受性。
上次我看到有个所谓“女性安全期”的软件，技术上没什么，可是下载量在各个网站都名列前茅，不可思议。
希望大家踊跃发言，谈谈到底什么样的软件才是现在最需要的，或者说软件的出路到底在哪儿？
谢谢。
另外，请大家谈一下对电子表的看法，似乎感兴趣的朋友不多。其实那个东西是比较酷的。
许多光盘上有，我本人却从未得到什么使用通知。:-(
thriller

[Chen_Lin]

关系到民族利益，无论用什么手段都无可非议?不敢苟同！

[thriller]

这其实不是敢不敢苟同的问题，而是必不必须的问题。
这个问题面很广。不必多说。
总会有人敢苟同的，我想不在少数。
不是不欣赏反面意见，只是这里不是讨论民族主义的地方。

[King]

你说的例子不错，好的软件不一定得有什么高尖精技术，大家可以看看ACDSEE，再看看WINZIP，都是被下载得最多的软件。不算是高科技产品，但使用方便，能够解决问题，这就够了。
毫无疑问软件是一种商品，商品就是为了满足人们某种需求产生的，一种简单方便的产品被用户接受的程度往往更大，不信看看M$ Windows：）

[thriller]

同意King兄。
就象WinRAR所说的，WinZIP仅胜在Popular。
其实Win9X也真是如此。它并比OS/2或Mac OS强到那里去。这样说来，如果Linux能Popular到一定程度，恐怕胜利只是时间问题。
不过话又说回来，靠价格竞争得到的优势有时会不会是为更大的利益所设的陷阱，例如IE呢？
其实国产软件输在中国人穷上一部分，也输在国家不够重视上一部分。其实也没法重视，谁知道M$到底在2000里弄了什么哩格儿楞。
还是要讲民族性，我们必须有自己的计算机，自己的操作系统。
重新发明汽车好象没必要，但关系到民族利益时，我觉得应该不择手段。哪怕用间谍。
话说的多了点，我真是非常希望早一点等到那一天。
我们可以放心大胆的使用计算机，无须担心世界的另一端有某个人正在窥视我的工作。

[King]

很欣赏你一句话，关系到民族利益，无论用什么手段都无可非议。