wms 仓库管理系统，架构投票！b/s or c/s?

[jiangqinggao]

wms 仓库管理系统，架构投票！b/s or c/s?
现在做的是 c/s 主张做成b/s
我想不通也没什么问题呀 为什么很多人不用b/s 甚至我们老板还不让做成 b/s 的、。、、
为什么？ 有什么不妥活着b/s 办不到的吗？ 哈哈。。谢谢，欢迎发挥主观意见

[winner2050]

等你的B/S 的做到了打印，就有点想哭。

[灯火斑斓]

如果不必要经过Internet访问，则用C/S模式较好。必须要经由Internet访问的，则用B/S模式。当然，C/S,B/S都提供的，是最佳的方式。

[maihuasen1978]

打印有什么问题，我就是做BS的

[qldsrx]

楼主还是不要考虑B/S了，我这里很多B/S失败的例子了，我自己也是到了最后发现B/S速度实在太慢了，只能放弃。
你想想B/S除了一个客户端不需要安装的优点外，还有什么好的？除非你是面向大众，才有可能做成B/S的，既然是仓库管理系统，肯定是面向企业内部，那就应该C/S的，最求速度和稳定性。

[狼王_]

QQ群：60593090 C# ASP.NET SQL技术交流群 期待各路大虾、菜鸟加入

[wei13517276913]

up

[hangang7403]

仓储管理系统不同一般的网上管理系统，就是数据量非常大，货物的入库出库，转库，货物的品种，因此如果是b/s的话，大量的数据传输效率是比较低的，而且也没有必要，仓储管理系统它的用户主要是企业内部员工，如果是企业之间需要传递库存信息，这实际上是供应链的问题，就应该以EDI的方式进行，可以预留出接口，以XML数据格式传输，那时可以做成b/s与c/s混用的

[yumanqing]

呵呵，这个不好说，看客户需要和使用环境，再决定，个人觉得企业内部管理软件C/S的更擅长一些

[qlzf11140820]

c/s

[vrhero]

C/S & B/S...谁告诉过你两者不能同时混合用了？

对企业管理系统来说混合架构是最好的...专业操控人员用C/S客户端操作更快捷更高效也更安全，管理人员和普通用户用B/S界面部署成本低更容易维护...

[flyerwing]

能用就行了。

[百事洞明]

[Quote=引用 13 楼 hangang7403 的回复:]
仓储管理系统不同一般的网上管理系统，就是数据量非常大，货物的入库出库，转库，货物的品种，因此如果是b/s的话，大量的数据传输效率是比较低的，而且也没有必要，仓储管理系统它的用户主要是企业内部员工，如果是企业之间需要传递库存信息，这实际上是供应链的问题，就应该以EDI的方式进行，可以预留出接口，以XML数据格式传输，那时可以做成b/s与c/s混用的
[/Quote]
同意观点。

CS界面也好些，速度快些！扩展方向ERP。。。
你不可能将ERP都放至BS上吧。。。容易受黑客打扰！！

[静如流水]

倾向cs，bs光去处理用户的ie浏览器的问题就头痛死了

[24K純帥]

我倒是觉得B/S方便点

[zjh222]

[Quote=引用 10 楼 qldsrx 的回复:]
楼主还是不要考虑B/S了，我这里很多B/S失败的例子了，我自己也是到了最后发现B/S速度实在太慢了，只能放弃。
你想想B/S除了一个客户端不需要安装的优点外，还有什么好的？除非你是面向大众，才有可能做成B/S的，既然是仓库管理系统，肯定是面向企业内部，那就应该C/S的，最求速度和稳定性。
[/Quote]

同意

[qishan0905]

要看客户的需求，比如他们日常事务的处理，使用规模等

[kxtm01]

我建议使用C/S架构的，必定不是面向公众的东西，C/S架构的软件安全、高效、高速、和系统结合好、功能强~~~

[子夜1978]

各有特点，各有所长，不同的应用系统可能会选择不同的结构！~

[龙宜坡]

CS + ClickOne部署

[qq275597359]

还是比较欣赏C/S的，速度快，而且安全。
这个各有所爱吧 看每个公司自己的情况。