条件语句中的子查询语句的语法没有检查

[lovvver]

create table tb1(id int identity(1,1),name varchar(10),remark varchar(50) default '');
create table tb2(xid int identity(1,1),name varchar(10));

insert into tb1(name) 
select 'a'
union all select 'b'
union all select 'c'
insert into tb2(name) select 'x'

select * from tb1 where id in(select id from tb2)
select * from tb1 where id in(select xid from tb2)

drop table tb1
drop table tb2;

结果是：
id name remark
----------- ---------- --------------------------------------------------
1 a
2 b
3 c

(3 row(s) affected)

id name remark
----------- ---------- --------------------------------------------------
1 a


从这段脚本执行后，就可以发现问题：
为何select * from tb1 where id in(select id from tb2)在执行的时候不对条件中的子查询语句做语法检查呢？而且默认的等价于1=1呢？

[xiequan2]

学习

[lovvver]

如果我在敲sql语句的时候误把select * from tb1 where id in(select xid from tb2)中的select xid敲成select id，那么取出的数据就会有问题（全取出），但是却得不到提示，因为语法检查跳过了。所以，这个在写sql语句的时候，是一个潜在的泥坑啊
大概在网上搜了一下没搜到相关的文章，干脆提到论坛里供大家讨论学习吧。
有没有高手解释一下。

[fwacky]

select * from tb1 where id not in (select id from tb2)
这个本来是，3条记录，可是一条都没有出！

[xupeihuagudulei]

学习

[pt1314917]

之前完美也贴个这样的。结果没找到说法。。。

[fwacky]

select * from tb1 where exists  (select id from tb2 where tb1.id = id )
这个也一样，也是错了！

[lovvver]

回复guguda2008：

exists也没有检查：

create table tb1(id int identity(1,1),name varchar(10),remark varchar(50) default '');
create table tb2(xid int identity(1,1),name varchar(10));

insert into tb1(name) 
select 'a'
union all select 'b'
union all select 'c'
insert into tb2(name) select 'x'

select * from tb1 where exists (select id from tb2)
select * from tb1 where exists (select xid from tb2)

drop table tb1
drop table tb2;

结果：
id name remark
----------- ---------- --------------------------------------------------
1 a
2 b
3 c

(3 row(s) affected)

id name remark
----------- ---------- --------------------------------------------------
1 a
2 b
3 c

(3 row(s) affected)

[soft_wsx]

select * from tb1 a where exists  (select id from tb2 where a.id = id )

EXISTS

[sdhdy]

貌似有这个问题。

[guguda2008]

又测了一下，
select * from tb1 where id in(select id from tb2 where xid=1)
出全部
select * from tb1 where id in(select id from tb2 where xid=2)
没有数

这样可以看出这个SELECT ID中的ID是TB1的ID而不是TB2的ID,当TB2的WHERE有记录时会将TB1的所有结果集返回（因为T2和T1没有关联条件），反之则不会返回结果集。

[fwacky]

这次，Microsoft 丢人，丢大了！
============================
不知，oracl 有没有这个问题？

[lovvver]

回复guguda2008：

“IN好像是就是OR的简写，用OR的话如果有错误就会忽略。 ”
如果IN是OR的简写，何谓简写？都是俩字母，呵呵，关键的是，这从语法上是讲不通的。

[指间扣]

没见过…… 学习了……

[fwacky]

oracl ，也样，我试了！

[华夏小卒]

收藏了

[lovvver]

看来大家在写sql语句的时候，还是要小心类似的这些泥坑，我今天早上碰到了这个问题，代码都发布出去了，结果被测出问题来了。

[guguda2008]

[Quote=引用 21 楼 lovvver 的回复:]
看来大家在写sql语句的时候，还是要小心类似的这些泥坑，我今天早上碰到了这个问题，代码都发布出去了，结果被测出问题来了。
[/Quote]
这个问题的关键就是SELECT ID没有写成SELECT TB2.ID，只要注意书写习惯应该就可以避免了。谢谢LZ分享问题。

[LIHY70]

没遇到过， 学习了~

[chuifengde]

sqlserver在分析第一条语句的时候确定tb2中的Id来自tb1，所以两条语句的执行计划都不一样，第一个用到了临时表，第二个是流水线型，如果两表加上索引，第二个比第一个肯定快

[lovvver]

[Quote=引用 24 楼 chuifengde 的回复:]
sqlserver在分析第一条语句的时候确定tb2中的Id来自tb1，所以两条语句的执行计划都不一样，第一个用到了临时表，第二个是流水线型，如果两表加上索引，第二个比第一个肯定快
[/Quote]

两条语句的执行计划没看出有什么不同哦，只是里面的分析参数稍微有点儿不同