请问mfc过时了吗？是不是不建议学习了？

想你的我们 2009-09-10 02:08:01

其实这个问题我已经在csdn搜索过了。早在2002年就有很多人提出这个问题，而回答者有一半都说有相同的疑问：是不是真的过失了。现在已经是2009年了，我还是想问问编程高手,mfc 是不是真的要(或已经)过时了啊！

我现在正在学习mfc，平时遇到问题，csdn上找答案的时候发现都是2001，2002的帖子。后来网上搜索了一下，有很多人都说mfc过时了，这让我很犹豫,请大家说说自己的看法,mfc真的过时了吗？？

...全文

420 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

chenyu2202863 2009-09-11

打赏
举报

没办法，公司要用MFC。而我倾向于界面用WTL，逻辑用其他C++库和自己的代码

lllyyy2403 2009-09-11

打赏
举报

一般的MFC用户在界面编程方面是挺困难的，比framework有多远就差多远，在数据库应用程序上VC/MFC也没有什么优势。但天生我才必有用，MFC与VC自有它用武之地。

想你的我们 2009-09-11

打赏
举报

看大家的意思，基本上是不建议搞mfc,因为有更好的选择。

yinshisike 2009-09-11

打赏
举报

Microsoft Foundation Classes -> MFC ...................

jackyjkchen 2009-09-11

打赏
举报

控件技术千万别钻，mfc最大的作用就是你想使用本机代码，同时又想编界面的时用……具体的算法底层还是C/C++，这个要好好学

jackyjkchen 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 15 楼 hyzman 的回复:]
就看你的工作性质了。最开始用VB接着用VC然后用Dephi
[/Quote]
这个学习路线就有点搞了……

砝码 2009-09-11

打赏
举报

就看你的工作性质了。最开始用VB接着用VC然后用Dephi

p17939845 2009-09-10

打赏
举报

我用了10多年MFC，现在不想用了，还是FRAMEWORK好，直接学C#吧。

珍惜生命远离CPP 2009-09-10

打赏
举报

lz不用学了.

rubywang731 2009-09-10

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 huanstephen 的回复:]
嘴里少说些时髦的词语，手下多做些过时的技术。如果之追求一时的时髦，我建议你退出程序员的行列。
[/Quote]

非常同意，只要你精通了一种语言，钻下去，你就是专家~~~~~~~~~
谭浩强~~真的很强！！！！
大家应该都不陌生吧

huanStephen 2009-09-10

打赏
举报

嘴里少说些时髦的词语，手下多做些过时的技术。如果之追求一时的时髦，我建议你退出程序员的行列。

herokay 2009-09-10

打赏
举报

mfc框架主要是界面支持这一块实在是没话说了，修改界面得写一大堆代码。如果mfc+一套界面库的话，mfc用起来还是挺不错的。

UnixStudier 2009-09-10

打赏
举报

mfc確實有點過時了，如果樓主對圖形介面編程有興趣，還是學習sdk編程吧。

qiaotianhe 2009-09-10

打赏
举报

VC还是比较稳定的..因为VC的核心就是C/C++.
C/C++.我想怎么也不会过时吧..除非重新发明一种底层语言..但没必要..
至于MFC呢..我觉得VC里面的不管是SDK.MFC.不管是用什么方式来编..都是一样是..在MFC中的任何位置都可以用全局的API..以afx打头的函数..
至于现在又好多热门的工具..那是因为他们有他们的优点..主要是开发简单.开发周期短..

cglaze 2009-09-10

打赏
举报

vc mfc只不过是一个工具，关键不在于怎么用这个工具，而在于用这个工具干什么。
人的精力有限，最重要的是找好你自己的方向。不同的工具作用不同，没有过不过时的，
mfc只不过是现在用的人少了，做其他事情只不过有比mfc更好的工具罢了。
mfc在某些方面也是难以替代的。大型软件更能显示出VC的强大！高速度、稳定性、健壮性,前段时间，我帮忙修改学校的收费管理软件，是2002年用vc/mfc写的，处理几十年来积累的海量学生数据，经历了几个大版本修改，依显强大。上百个线程同时工作，数据库并发访问，而且全部软件基于COM构造，这样高性能的大型软件，只有VC/mfc方显出其英雄本色