上面那个链接简直就是扯淡。
说说我的看法：
首先，你要知道这是一个社会主义国家。不要用国外的项目比例放在这里，不合适。因为这里是有中国特色的。
在中国特色的社会主义国家里，有一个不成文的规定，政府项目必须用JAVA。你看哪个政府网站不是JSP？你可能觉得这样有点霸道，但你要想想，如果某天发生战争，还没开战，如果这些全是WINDOWS系统，那直接就瘫痪了，手机打不同了，交通瘫痪了，政府情报也无保密可言。从WINDOWS黑屏就可以看出，这完全是可行的。并且从USA封锁古巴、朝鲜可以看出，这完全有可能。你知道政府各类系统占软件行业多少的份额吗？虽然我也不知道，但我不敢低估，因为真正有钱的是GOV。
再就是，社会主义国家的大型企业，也是国家控股的，也可以理解成国有。比如中石油、中移动、工行、建行等等。这时有人就要把飞信拿来举例了，那我问你，中国移动没了飞信，你能不能打通电话？飞信跟通信系统根本没关系，只是个附件而已。有人也可能把招商银行的网站拉过来，招商银行跟建行是一个档次吗？性质也不一样。同样，国企也要遵从潜规则，使用JAVA。这里也不要把JAVA的历史项目很多，所以基础比重大，一下子换不过来这个原因找出来，这个是毫无根据的，因为如果国家要换，还差这点钱？我觉得像绿色的大坝这样的软件所花费的钱，差不多足够了。
最后再来比较下.NET和JAVA。如果单纯看.NET和JAVA的组织，其实.NET是比JAVA设计要好的。毕竟是借鉴JAVA搞出来的，但两者在后期的发展却不一样，.NET的模式是从点到面；而JAVA则是从面到点。而且是微软这个软件专业开发商做出来的，跟SUN比还是有优势的。但问题是就像看一个男人的品位如何，要看他周围朋友是怎样的人。对于.NET和JAVA也一样。这时就把WINDOWS和XNIX(LINUX OR UNIX)扯出来了。你可以说WINDOWS好，我也承认，XNIX可以看作高级的工控系统，其实比起XNIX,WINDOWS更像是一种更高级的系统，就好比C++和C#。但你见过北京10号线地铁刷卡机上糟糕的WINDOWS错误吗？你如果看到，你一定会想为什么没用XNIX做。XNIX的稳定性和性能WINDOWS还是无法媲美的。这根本不是成本的问题。能用JAVA做的起项目的人，根本不缺那几个用.NET做的钱。所以无论是JAVA项目一般大，或是JAVA的份额多，这都是不争的事实，这跟国情有关的。还有JAVA和.NET哪个更优秀，其实也没争论的必要。
我只是乱扯而已。请勿当真。
