指针赋值为NULL不分配内存？

[幽雾]

通过实验得知指针赋值为NULL应该是不分配内存的吧，要不然不会报错的，也不知道我分析的对否？请大家指点。。。

参考：

//把指针赋值为NULL，运行，报内存错误。。。
      short *bufptr = NULL;
      short var = 0x20;
      *bufptr = var;

//这段就不用多说了，地球人都知道，典型的。。。
      short *bufptr;
      short var = 0x20;
      *bufptr = var;

//这段才是好滴~~~~
      short *bufptr = (short *)malloc(sizeof(short));
      short var = 0x20;
      *bufptr = var;

[幽雾]

看来不给分数就没人回啊，伤心~~~~~自己顶个~~~~

[kouwenlong]

我这里不报错的。
感觉指针初始化为空也是正确的。

[鼠]

分配内存与否与指针是否为零没有必然关系，指针仅仅负责保存地址，你就算给个捏造的地址也照单全收～
那个 NULL 其实是 0，绝大多数系统不会容忍你向零指针处写数据

[loveour]

第一个是向地址为0的内存写入数据，当然会错。它指向0了，也就无所谓分配不分配内存了-能怎么分配呢？
指针使用可以去申请一块内存，也可以去指向存储的类型符合的地址~

[sysu_satan]

在32位Windows,NULL指针分配的分区一般是0x00000000到0x0000FFFF，如果你的
进程中的线程试图读取该分区的地址空间的数据，或者将数据写入该分区的地址空间，那么
CPU就会引发一个访问违规。
所以说第一个程序段的错误和第二个还是不一样的。第一个是因为试图访问NULL指针的内存，访问违规。

[coolcoffee4051982]

顶了

[ljx87085210]

顶了

[lzy0001sl]

指针本身也是一个变量，当然会在栈上分配内存，但是这个地址中的内容是0（NULL）。

[JS_COA]

[Quote=引用 3 楼 hpsmouse 的回复:]
分配内存与否与指针是否为零没有必然关系，指针仅仅负责保存地址，你就算给个捏造的地址也照单全收～
那个 NULL 其实是 0，绝大多数系统不会容忍你向零指针处写数据
[/Quote]
很有道理