vc.net与c#相比，除了可以开发不基于.net的程序外，还有什么区别呀？

[bjwqt]

vc.net与c#相比，除了可以开发不基于.net的程序外，还有什么区别呀？
好象c#与vc.net在语法上完全相同，只不过c#只能开发基于.net的程序，但是vc.net可是开发非托管的代码，即不基于.net运行。
我想问问，除了以上区别，二者还有什么区别呀，
vc.net在哪些地方是c#不能取代的。

开发非常底层的软件，必须要用vc.net，但是我发现现在一些驱程都是基于.net的，比如dell的机器，安装驱程时，要先装.net framework,所以真不知道以后还有哪些软件不基于.net.

除了这个理由，vc.net存在理由是什么呢？
vc.net是不是一个过度呀，早晚被c#取代，是这样吗？

[MoXiaoRab]

按你的分法，基于.Net和不基于.Net的，那么除了可以开发不基于.Net的，那么不就没区别了？

[rdsnow]

C# 开发 dell 的驱动应该是 3 楼说的那样。

VC.net 就理解为 VC6 的升级版吧， 或者能够使用 .net 的 VC6 吧，还有 ATL

C# 是微软的旗帜性语言，是用来和 Java 对抗的，主要用来进行 web 开发，也可写 winform 程序

应用领域各不相同吧

[InitialJ]

dell的机器要安装.net是因为APP是用.net写的，驱动怎么会用.net些？？？

[bjwqt]

[Quote=引用 1 楼 initialj 的回复:]
dell的机器要安装.net是因为APP是用.net写的，驱动怎么会用.net些？？？
[/Quote]
是吗？没仔细想过，反正有一次一个驱动装不上，打电话问客服，客服说先装.net，我装上后，驱程确实就装上了，我不太确切，但确实有过这回事。

我装过多台dell机器，好象要求.net的多，我也没多想。

[qiangorqiang]

装.net是因为他的管理端是.net开发的，并不是驱动是.net开发的。

[bjwqt]

先不说驱动的开发问题了， 回到正题吧。
顶。