请大牛们总结使用C++时自己最经典的思想

幽雾 2009-09-17 09:08:25

比较实际的，在做项目中，或者遇到不好解决的难题时，头脑中首先想到的，能够应用于项目或解决问题的实际的想法。

相信小菜们最缺乏的就是这个吧，所以请大牛们指点~~~~~

...全文

284 30 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

30 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

uwinb 2009-09-19

打赏
举报

没看出来吗？#17楼说的全是当领导的伎俩，并不是为了提高自身的水平，就只是为了完成项目。
特别是他说的最后一条最不中听啦……

lingling1989r 2009-09-18

打赏
举报

#17说的挺多的
想起我们一个老师说的一句话，说让我们经常问问坐在旁边的人，因为有些问题对于你来讲是问题，但对于系统来讲已经不是问题，系统已经有这个功能，你没看到不知道，还在那冥思苦想多写了很多代码；而且，你旁边的那个人可能已经遇到过你的问题并解决。

wreckage2009 2009-09-18

打赏
举报

学习……

sunnywyg 2009-09-18

打赏
举报

1 先做出来,不管多丑陋多复杂
2 再想办法慢慢优化

mstlq 2009-09-18

打赏
举报

请别人做>_<

mstlq 2009-09-18

打赏
举报

请别人做>_<

幽雾 2009-09-18

打赏
举报

这么多有建设意义的回答，我都不知道怎么给分了~~~

cowboytian 2009-09-17

打赏
举报

说的很对，没有最经典的，只有更经典的。

aopha 2009-09-17

打赏
举报

最加突然想通了以前写的程序都是带类的C

lufy_sun 2009-09-17

打赏
举报

从面思考问题，广征博引。
自己的思考只是片面的，多听听他人的认识与见解，或许更有效

qinw2002 2009-09-17

打赏
举报

mark!!!

cphj 2009-09-17

打赏
举报

说点实际的吧

如果是我遇到不好解决的难题时，依次采取如下措施：

1. 找需求方确认是否必须达到这个效果，很多难题如果降低标准就可以极大地减少难度。
这个就是需求管理，很多时候需求方也不是很清楚自己的想法，一起讨论，把他最重要和必须的需求提取出来，剩下的哪些Nice to have的需求，可以根据情况降低标准

2. 看看系统设计方案能否微调。很多时候，某个技术问题硬让某个模块做就很困难，而如果换一个模块做就会很容易。

3. 看看换个人是否更容易做。有时候，不同的人知识面不一样，对一个人来说很难的，换一个人可能觉得很容易。有时候，某个问题的困难可能是需要细心，那么女员工可能更适合。某个问题可能需要编写大量的测试用例，需要有干劲，新员工可能更合适。有些问题需要拖一拖，等时机成熟了再解决，那么找个老员工。

4. 最后不得已才是技术攻关。找一个对这个问题相对有经验的人来做，如果没有可以找内部或者外部顾问。

5. 最重要的一点，绝对不做业界没做过的技术，宁肯放弃项目。

珍惜生命远离CPP 2009-09-17

打赏
举报

[Quote=引用 15 楼 fetag 的回复:]
我觉得这个世界上，最伟大、也是最难的首推哲学！哲学家是最接近神的人

其次是数学家，如果说哲学家是发明事物，并掌握世间万物规律的人，那数学家就是将一些概念具体化的人

然后是艺术家，艺术家能够将数学家具体出来的东西美化到极致

软件和别的行业没什么分别的，也能从这些行业中吸取宝贵的思想！
[/Quote]
呃,上升到哲学地步了.

独孤过儿 2009-09-17

打赏
举报

我觉得这个世界上，最伟大、也是最难的首推哲学！哲学家是最接近神的人

其次是数学家，如果说哲学家是发明事物，并掌握世间万物规律的人，那数学家就是将一些概念具体化的人

然后是艺术家，艺术家能够将数学家具体出来的东西美化到极致

软件和别的行业没什么分别的，也能从这些行业中吸取宝贵的思想！

独孤过儿 2009-09-17

打赏
举报

哲学：

比如矛盾的对立与统一

有利就必然有弊

理论上可行的事情，实践中未必可行

理论上认为很差的方法，恰恰是实践中用得最多的

大事微观，小事宏观

艺术：

效率和美的黄金分割点

开发从自然的角度去考虑问题，而不是从问题的角度去考虑问题

建筑：

盖楼要先画出框架图纸，然后才能设计房间