string.Empty 与 "" 的区别

[yidichaxiang]

string.Empty 与 "" 有啥区别？

在使用中
定义 string 类型的 变量 strName
并附值

strName.Trim().Equals(string.Empty)

strName.Trim().Equals("")

有啥区别

当strName 为空字符串时 Equals 与 == 有差异吗？

[crazysox]

string.Empty 不分配存储空间
"" 分配一个长度为空的存储空间

[HooverHuang]

Equals用于数据对象之间的比较，而“==” 用于值的比较。

[十八道胡同]

这里有篇文章就说这个

[souperstar]

[Quote=引用 1 楼 crazysox 的回复:]
string.Empty 不分配存储空间
  "" 分配一个长度为空的存储空间

[/Quote]

UP~~

[十八道胡同]

理论上讲：
string.Empty是一个Static的属性，使用时不分配存储空间，而在用""时，系统会分配一个长度为空的存储空间。不过编译系统应该会优化，也就是说，比如你程序中有10个地方用到了""，但好的编译系统应该引用的是同一个对象。所以用""也就是浪费一个对象空间而已。

[LutzMark]

string.Empty的好处是可以跨平台

[xuenzhen123]

string.Empty不分配存储空间
""分配一个长度为空的存储空间
所以一般用string.Empty

为了以后跨平台，还是用string.empty

在 C# 中，大多数情况下 "" 和 string.Empty 可以互换使用。比如：

string s = "";
string s2 = string.Empty;

if (s == string.Empty) {
//
}
if语句成立


判定为空字符串的几种写法，按照性能从高到低的顺序是：

s.Length == 0 优于 s == string.Empty 优于 s == ""

[LutzMark]

[Quote=引用 5 楼 lcl_data 的回复:]
理论上讲：
string.Empty是一个Static的属性，使用时不分配存储空间，而在用""时，系统会分配一个长度为空的存储空间。不过编译系统应该会优化，也就是说，比如你程序中有10个地方用到了""，但好的编译系统应该引用的是同一个对象。所以用""也就是浪费一个对象空间而已。

[/Quote]

up 开发时优先使用String.Empty代替""

[abcdwxc]

string.Empty 不分配存储空间
"" 分配一个长度为空的存储空间

[「已注销」]

你用""的时候有可能会因为笔误打成" ";
但是用string.Empty就不会存在这个问题.

[yudeli]

string.Empty是一个Static的属性，使用时不分配存储空间，而在用""时，系统会分配一个长度为空的存储空间。不过编译系统应该会优化，也就是说，比如你程序中有10个地方用到了""，但好的编译系统应该引用的是同一个对象。所以用""也就是浪费一个对象空间而已。

[phommy]

[Quote=引用 9 楼 abcdwxc 的回复:]
string.Empty 不分配存储空间
"" 分配一个长度为空的存储空间
[/Quote]

并非“长度为空”。考查代码
string s="";
为了存储""，需要在堆上分配3个字节，分别是两个0和""它在内存中的位置，即s.m_firstChar、s.m_arrayLength和s.m_stringLength
另外，还在堆栈上分配了1个字节，存放变量s本身

那篇文章说Length比较最节省时间也是不对的，可以用Reflect出源代码看到，两者在效率上是相同的

private static unsafe bool EqualsHelper(string strA, string strB)
{
int length = strA.Length;
if (length != strB.Length)
{
return false;
}
...

[红街咖啡]

有没有分配内存的区别。