3,491
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Oracle union效率
一个系统中数据量很庞大,所以考虑同样的数据分很多同样表结构的表来存放(实际上一张表也一样)
所以在需要的时候,要将不同的表union/union all拼接在一起
问题:假如现在分10个表存放数据,每个表中有1万数和每个表有10万数据在用union all的时候效率会不会有很大的区别.
每个表中有1万数和每个表有10万数据在用union的时候效率会不会有很大的区别.
如果效率是有很大的区别,请问有什么好的方式解决?谢谢!
所以在需要的时候,要将不同的表union/union all拼接在一起
问题:假如现在分10个表存放数据,每个表中有1万数和每个表有10万数据在用union all的时候效率会不会有很大的区别.
每个表中有1万数和每个表有10万数据在用union的时候效率会不会有很大的区别.
如果效率是有很大的区别,请问有什么好的方式解决?谢谢!
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
maytjgg 2009-09-19
- 打赏
- 举报
谢谢大家了!
chenbiaoxuan 2009-09-19
- 打赏
- 举报
支持,Oracle分区技术也刚刚好解决你这个问题,目前一些大型的数据库,都采用分区的形式来存放庞大庞大的数据.使用按分区进行DML操作,比起UNION要好很多.
[Quote=引用 2 楼 benchim888 的回复:]
为什么要分很多表，用数据库分区不是很简单，而且速度还很快。
[/Quote]
[Quote=引用 2 楼 benchim888 的回复:]
为什么要分很多表，用数据库分区不是很简单，而且速度还很快。
[/Quote]
雪狼__ 2009-09-19
- 打赏
- 举报
SQL优化中有一条：尽量用union all，而union是在查询完后筛除重复记录后才显示出来；
所以速度慢了很多
所以速度慢了很多
howesen 2009-09-19
- 打赏
- 举报
我一直在用UNION ALL
tiancx82 2009-09-18
- 打赏
- 举报
union all 肯定快不少，数据量越大优势越明显
BenChiM888 2009-09-17
- 打赏
- 举报
为什么要分很多表，用数据库分区不是很简单，而且速度还很快。
pecker 2009-09-17
- 打赏
- 举报
这样的话，还是用union all比union效率高些。
