类的作用域是如何约定的,是不是所有类的作用域都是全局的?

bjwqt 2009-09-18 10:54:05
类的作用域是如何约定的,是不是所有类的作用域都是全局的?
对象和变量有作用域的概念,但是为何类也有作用域的说法呢?
...全文
84 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lvchun012 2009-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
根据命名空间来定
liuharris 2009-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
1、该成员(M)出现在该类的某个成员函数中,并且该成员函数没有定义同名标识符。

  2、该类(A)的某个对象的该成员(M)的表达式中。例如,a是A的对象,即在表达式a.M中。

  3、在该类(A)的某个指向对象指针的该成员(M)的表达式中。例如,Pa是一个指向A类对象的指针,即在表达式Pa->M中。

  4、在使用作用域运算符所限定的该成员中。例如,在表达式A::M中。
spysoos 2009-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
http://c.chinaitlab.com/cc/basic/200811/768452.html
去看看吧
Hiiishe 2009-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
名字空间内
bjwqt 2009-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
是不是指,在函数外定义的类,其类的作用域是全局的。
如果在函数内定义的类,其类的作用域是局部的。

类的作用域就是在哪个范围内可以定义类的对象,是这种意思吗?

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧