18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请教一个Socket池的问题
听说一些TCP服务端里有Socket池这样的设计，按照我的理解，池的概念就是预先创建好一定数量的资源，然后重复使用这些资源，当资源暂时不用时，就将资源标记为空闲，而不是销毁资源，这样就可以避免反复创建和销毁资源带来的开销。
把上面的概念套到Socket池上来，就是预先用socket/WSASocket创建好一定数量的SOCKET句柄，当有客户端连接时，从Socket池里取一个空闲的SOCKET句柄来分配给新连接的客户端，当客户端关闭时，就将对应SOCKET句柄标记为空闲，而不是用closesocket去关闭SOCKET句柄。
如果上面的Socket池理解正确，那我有两个问题不是很明白：
1、服务端接受连接时是不是只能用AcceptEx函数，因为只有AcceptEx才能自己指定接受连接的SOCKET句柄，而accept/WSAAccept则会自动创建一个新的SOCKET句柄，这样就没法用Socket池里已创建好的SOCKET句柄。
2、当客户端关闭时，服务端不能调用closesocket去关闭句柄。既然服务端不能调用closesocket，那服务端怎么主动去断开和客户端的连接，发消息给客户端吗？如果客户端也不closesocket呢，这个SOCKET句柄不就是关不了了吗？
如果上面的Socket池理解不正确，那正确的Socket池应该是怎样设计的呢？
把上面的概念套到Socket池上来，就是预先用socket/WSASocket创建好一定数量的SOCKET句柄，当有客户端连接时，从Socket池里取一个空闲的SOCKET句柄来分配给新连接的客户端，当客户端关闭时，就将对应SOCKET句柄标记为空闲，而不是用closesocket去关闭SOCKET句柄。
如果上面的Socket池理解正确，那我有两个问题不是很明白：
1、服务端接受连接时是不是只能用AcceptEx函数，因为只有AcceptEx才能自己指定接受连接的SOCKET句柄，而accept/WSAAccept则会自动创建一个新的SOCKET句柄，这样就没法用Socket池里已创建好的SOCKET句柄。
2、当客户端关闭时，服务端不能调用closesocket去关闭句柄。既然服务端不能调用closesocket，那服务端怎么主动去断开和客户端的连接，发消息给客户端吗？如果客户端也不closesocket呢，这个SOCKET句柄不就是关不了了吗？
如果上面的Socket池理解不正确，那正确的Socket池应该是怎样设计的呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
fangle6688 2009-09-21
- 打赏
- 举报
只有AcceptEx支持SOCKET池
对于DNS服务器、proxy服务器这样业务简单，瓶颈在于并发连接数的应用，应该考虑AcceptEx+SOCKET池
对于其他应用，通常瓶颈不在于并发连接数，而在于并发IO数，典型的如网络游戏、股票交易等，不应该考虑SOCKET池
对于DNS服务器、proxy服务器这样业务简单，瓶颈在于并发连接数的应用，应该考虑AcceptEx+SOCKET池
对于其他应用，通常瓶颈不在于并发连接数，而在于并发IO数，典型的如网络游戏、股票交易等，不应该考虑SOCKET池
StarsunYzL 2009-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 udknight 的回复:]
用上面的API就可以重用了。lz可以试试。
[/Quote]
OK，感谢帮助。我的疑惑基本上消除了，有了AcceptEx和DisconnectEx，大致知道怎么设计SOCKET池和SOCKET重用了。不过我还想听听其他人的意见，稍后结贴。
用上面的API就可以重用了。lz可以试试。
[/Quote]
OK，感谢帮助。我的疑惑基本上消除了，有了AcceptEx和DisconnectEx，大致知道怎么设计SOCKET池和SOCKET重用了。不过我还想听听其他人的意见，稍后结贴。
udknight 2009-09-20
- 打赏
- 举报
用上面的API就可以重用了。lz可以试试。
StarsunYzL 2009-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 udknight 的回复:]
1 只能用AcceptEx
2 win2003下 DisconnectEx
winXP下TransmitFile
[/Quote]
查了下DisconnectEx和TransmitFile，确实可以只断开连接而不关闭SOCKET，以便AcceptEx重复使用原来的SOCKET来接受新连接，感谢！
这么说的话我理解的SOCKET池应该是正确的咯？
1 只能用AcceptEx
2 win2003下 DisconnectEx
winXP下TransmitFile
[/Quote]
查了下DisconnectEx和TransmitFile，确实可以只断开连接而不关闭SOCKET，以便AcceptEx重复使用原来的SOCKET来接受新连接，感谢！
这么说的话我理解的SOCKET池应该是正确的咯？
StarsunYzL 2009-09-20
- 打赏
- 举报
还是不大明白，这样问吧，假如现在我用WSASocket创建了100个空闲的SOCKET，来组成一个SOCKET池，然后：
1、什么时候该从SOCKET池里取出空闲的SOCKET来使用？是当客户端连接上来的时候吗？
2、如果服务端主动断开就closesocket的话，那这个SOCKET不就是被销毁了吗？怎么还能继续保持下去以便下一次复用？这样的话下次还是得重新创建SOCKET吧。
1、什么时候该从SOCKET池里取出空闲的SOCKET来使用？是当客户端连接上来的时候吗？
2、如果服务端主动断开就closesocket的话，那这个SOCKET不就是被销毁了吗？怎么还能继续保持下去以便下一次复用？这样的话下次还是得重新创建SOCKET吧。
udknight 2009-09-20
- 打赏
- 举报
1 只能用AcceptEx
2 win2003下 DisconnectEx
winXP下TransmitFile
2 win2003下 DisconnectEx
winXP下TransmitFile
MoXiaoRab 2009-09-20
- 打赏
- 举报
主动断开，那就Close咯
第一次创建过，以后就用这个。池中的Socket对象不变，变的是连接对象
池的优点在于不要再创建Socket，但不是不创建Connect
第一次创建过，以后就用这个。池中的Socket对象不变，变的是连接对象
池的优点在于不要再创建Socket，但不是不创建Connect
StarsunYzL 2009-09-20
- 打赏
- 举报
先谢谢回答。
1、每次成功调用WSAAccept都会返回一个SOCKET，以后和客户端的收发数据都通过这个SOCKET。问题是这个SOCKET是由WSAAccept返回的，而不是从已创建好的SOCKET池里取的，这样的话那SOCKET池的作用在哪呢？
2、我的意思是当连接还在的时候，服务端怎么去主动断开这个连接。比如有一个已经连接好的正常客户端，服务端想主动把这个客户端断开，该怎么做？
可能我对SOCKET池的理解有问题，那SOCKET池的正确工作原理是怎么样的呢？
1、每次成功调用WSAAccept都会返回一个SOCKET，以后和客户端的收发数据都通过这个SOCKET。问题是这个SOCKET是由WSAAccept返回的，而不是从已创建好的SOCKET池里取的，这样的话那SOCKET池的作用在哪呢？
2、我的意思是当连接还在的时候，服务端怎么去主动断开这个连接。比如有一个已经连接好的正常客户端，服务端想主动把这个客户端断开，该怎么做？
可能我对SOCKET池的理解有问题，那SOCKET池的正确工作原理是怎么样的呢？
MoXiaoRab 2009-09-20
- 打赏
- 举报
1、服务端接受连接时是不是只能用AcceptEx函数，因为只有AcceptEx才能自己指定接受连接的SOCKET句柄，而accept/WSAAccept则会自动创建一个新的SOCKET句柄，这样就没法用Socket池里已创建好的SOCKET句柄。
=======================
若无错误发生，WSAAccept()函数返回所接受套接口的描述字，又不是非要创造一个新的不可。真搞不懂你了。服务端怎么接受都是没关系的，只要保持住一开始的那个套接字就行了
如果真的新建了，那就重新连接么。又没关系的。
2、当客户端关闭时，服务端不能调用closesocket去关闭句柄。既然服务端不能调用closesocket，那服务端怎么主动去断开和客户端的连接，发消息给客户端吗？如果客户端也不closesocket呢，这个SOCKET句柄不就是关不了了吗？
========================
连接都不在了，难道Socket就这么永远存在下去？要是大家都开着浏览器不关，然后直接断网，服务器岂不是就得崩溃？大量的垃圾Socket存在？
=======================
若无错误发生，WSAAccept()函数返回所接受套接口的描述字，又不是非要创造一个新的不可。真搞不懂你了。服务端怎么接受都是没关系的，只要保持住一开始的那个套接字就行了
如果真的新建了，那就重新连接么。又没关系的。
2、当客户端关闭时，服务端不能调用closesocket去关闭句柄。既然服务端不能调用closesocket，那服务端怎么主动去断开和客户端的连接，发消息给客户端吗？如果客户端也不closesocket呢，这个SOCKET句柄不就是关不了了吗？
========================
连接都不在了，难道Socket就这么永远存在下去？要是大家都开着浏览器不关，然后直接断网，服务器岂不是就得崩溃？大量的垃圾Socket存在？
