为什么用到10多个容器的时候,容器操作就失效了?

[conterc]

因为有大量的小数据要保存,删除,所以就想到了用容器,只是这次用的多点,定义了16个vector<int>变量,到最后发现容器操作全部失效了,一旦程序运行到了容器操作,容器的元素就乱了.
这是怎么回事, 好像没有哪讲到容器的数量限制呀.

[conterc]

代码如下:

        vector<char> fir, sec, thd;
	for (i = IDC_CHECK1, j = 0; i <= IDC_CHECK10; ++i, ++j)
	{
		if(((CButton*)GetDlgItem(i))->GetCheck() == BST_CHECKED)
		{
			fir.push_back(j);
		}
	}

	if (fir.empty() == TRUE)
	{
		for (j = 0; j < 10; ++j)
		{
			fir.push_back(j);
		}
	}

	for (i = IDC_CHECK11, j = 0; i <= IDC_CHECK20; ++i, ++j)
	{
		if (((CButton *)GetDlgItem(i))->GetCheck() == BST_CHECKED)
		{
			sec.push_back(j);
		}
	}

	if (sec.empty() == TRUE)
	{
		for (j = 0; j < 10; ++j)
		{
			sec.push_back(j);
		}
	}


	for (i = IDC_CHECK21, j = 0; i <= IDC_CHECK30; ++i, ++j)
	{
		if (((CButton *)GetDlgItem(i))->GetCheck() == BST_CHECKED)
		{
			thd.push_back(j);
		}
	}

	if (thd.empty() == TRUE)
	{
		for (j = 0; j < 10; ++j)
		{
			thd.push_back(j);
		}
	}
for (vector<int>::iterator first = fir.begin(); first != fir.end(); ++first)
 	{
 		for(vector<int>::iterator second = sec.begin(); second != sec.end(); ++second)
 		{
 			for (vector<int>::iterator third = thd.begin(); third != thd.end(); ++third)
 			{
  				_itoa_s(*first * 100 + *second * 10 + *third, Buffer, 10);
  				//StrResult += *Buffer;
  				//StrResult += " ";
 			}
 		}
 	}

还有13个容器变量是和这三个一样的操作,当运行到for的时候容器内的元素就乱了,从调试窗口看的

[conterc]

vector<char> fir, sec, thd;
char换成int,没改过来,原来以为是增长问题,换成char依然不行,没换过来.

[龙凤呈祥焱]

erase后，it已经无效了，必须break出循环，否则，肯定出错

[conterc]

[Quote=引用 8 楼 aaronwang81 的回复:]
erase后，it已经无效了，必须break出循环，否则，肯定出错
[/Quote]

我没用erase呀,6楼才是我的代码...

[an_bachelor]

肯定是你用错了啊 没有这个限制 要限制也不会限制这么小 否则就没法用了
把代码贴出来看看

[conterc]

问题已经解决,是由于新建的模式对话框有内存泄漏.
一个对话框程序,我手动把那个ABOUT对话框类的那几行程序复制,改了下.....有内存泄漏.
现在我用向导添加了一个类,终于正常了......
谢谢大家.

[jyh_baoding]

+估计是自己逻辑的错误

[fishion]

贴一下你使用代码

[rendao0563]

vector<int> vecData;
vecData.push_back(0);
vecData.push_back(1);
vecData.push_back(2);
vector<int> it = vecData.begin();

for(;it!=vecData.end();)
{
    //删除等于0的元素
    if (*it == 0)
    {
        it = vecData.erase(it);
    }
    else
    {
        it++;
    }   
}

直接删除迭代器会导致迭代器失效. 用上面的办法删除.
如果直接vecData.erase(it); it就失效了.失效了就不能再++了.++会出问题.
正确的做法是it = vecData.erase(it); 其实相当于删除之后再++.但是这个不会失效.

[WuXinyang]

用错了吧