关于对基类protected方法进行访问的问题

fly___fly 2009-09-23 12:04:11



class A

{

public:

   A(){};

   ~A(){};

protected:

   virtual void Fun(){};

}



class B : public A

{

public:

   B();

   ~B();

protected:

   A * a;

   virtual void Fun()

   {

       a->Fun();  /*  此处这么写会出错，有没有解决的办法？  */

   }

}

如上，不能改变基类Ａ的内容。
a 指向的可能是A的其他派生类。

有办法么？

...全文

114 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

zhengchuanzhou 2009-09-23

打赏
举报

这样实现没有什么道理，说明你的目的？

fly___fly 2009-09-23

打赏
举报

6楼的办法与A::fun()无甚区别

fly___fly 2009-09-23

打赏
举报

３楼说的倒是有道理。

６楼是什么意思能说得明白些么？

11楼完全没办法么？

xxzsly 2009-09-23

打赏
举报

这个不太好办啊

aopha 2009-09-23

打赏
举报

如上，不能改变基类Ａ的内容。
a 指向的可能是A的其他派生类。

有办法么？

不行。

whg01 2009-09-23

打赏
举报

A::Fun();这么用可以。试过了。

猫已经找不回了 2009-09-23

打赏
举报

你的目的是什么，这样还需要虚函数吗？

ysuliu 2009-09-23

打赏
举报

派生类别用protected，用public

taodm 2009-09-23

打赏
举报

做正确的事，改基类代码。

forster 2009-09-23

打赏
举报

__super::Fun();

cattycat 2009-09-23

打赏
举报

A::Fun()就行。
当然3楼解释的更清楚。

cattycat 2009-09-23

打赏
举报

A::Fun()就行。
当然3楼解释的更清楚。

cphj 2009-09-23

打赏
举报

1、2楼不符合楼主要求

楼主要求“a 指向的可能是A的其他派生类。”

而正是因为实际编译的时候“a 指向的可能是A的其他派生类”，所以编译器不会让a->Fun();编译通过

比如说C也是A的派生类，而a指向C的一个对象，这时候a->Fun();实际调用的是C的Fun()，而C的Fun()不出意外的话也是定义成protected的，而B类的成员Fun()是没有权利访问C类的保护成员的(B类的成员只能访问其基类A的保护成员)