再一问！为什么要选择SQL 2005 不选择SQL 2000

soft_wsx 2009-09-23 01:39:33

再一问！为什么要选择SQL 2005 不选择SQL 2000

2005和2000 的优点和缺点各是什么！

...全文

533 57 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

57 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

7761098 2009-09-23

打赏
举报

这几天用了一下那个service broker，发现多核均衡做的很好
至少不会所有的workload都加在一个cpu上了，速度也快了很多

2000对现在多核支持的不是很好

haitao 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 50 楼 soft_wsx 的回复:]
引用 35 楼 jaylongli 的回复:
为什么现在没人用 windows98 而是大多数用XP？为什么？

就好比 2K与 2005
那为什么用XP的人比用VISTA的人多
[/Quote]

sql还有很多优化的地方，2005、2008努力在提高
vista是因为xp功能比较够用了，它只能往花哨的方面发展了，机器差一点的，自然不愿意赶这个时髦了

ADVANTECH_CYZ 2009-09-23

打赏
举报

因为2005外观比2000外观好看，养眼。

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

.....................................

钛合金编程 2009-09-23

打赏
举报

sql 2005 软件功能上肯定是更好，sql2008性能上又有了一台阶。

shizheyangde 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 soft_wsx 的回复:]
要有说服力的！说服客户！
[/Quote]

数据量大的，就可拿数据量说话；
数据量小的，无所谓了

feng_shen 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 fredrickhu 的回复:]
sql server 2005 里面的分区表比2000的分区视图能更好的处理大型数据
[/Quote]

除了上面的外，还多了一些分析函数，另外安全性方面也比2000要好很多。多了个网络用户。

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 35 楼 jaylongli 的回复:]
为什么现在没人用 windows98 而是大多数用XP？为什么？

就好比 2K与 2005
[/Quote]那为什么用XP的人比用VISTA的人多

devilidea 2009-09-23

打赏
举报

哦

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

没有用过ORACLE

JonasFeng 2009-09-23

打赏
举报

SQL2008比2005更全面，功能更丰富。
如果楼主用过ORACLE之后，就应该了解了。

专注研发ERP低代码开发平台 2009-09-23

打赏
举报

每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 44 楼 fanzhouqi 的回复:]
2005sql语句的查询效率比 2000的效率高
[/Quote]请举例说明！谢谢1

fanzhouqi 2009-09-23

打赏
举报

2005sql语句的查询效率比 2000的效率高

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 42 楼 licry01 的回复:]
我碰见的现象是2005比2000的内存管理要好.

这么说吧, 相同的硬件跟数据环境, 用2000, 虽说也是有内存自动回收机制的, 但是每半年左右还是需要人工清理一次被占用的大量无用内存.最简单的就是重新启动数据服务器, 当然, 如果服务器内存巨大, 比如32G,64G之类的高配置机器就不用考虑这些了.

而用2005就不需要,内存回收机制比较优秀.

可是, 我还发现, 2000比2005要快, 一直没找到满意的答案, 这可能跟我的实际环境比较单一有关系.

具体的还是根据需求来选择吧.

-----------------------------------------------------
小技巧：每天回帖即可获得10分可用分.

[/Quote]谢谢回复！

licry01 2009-09-23

打赏
举报

我碰见的现象是2005比2000的内存管理要好.

这么说吧, 相同的硬件跟数据环境, 用2000, 虽说也是有内存自动回收机制的, 但是每半年左右还是需要人工清理一次被占用的大量无用内存.最简单的就是重新启动数据服务器, 当然, 如果服务器内存巨大, 比如32G,64G之类的高配置机器就不用考虑这些了.

而用2005就不需要,内存回收机制比较优秀.

可是, 我还发现, 2000比2005要快, 一直没找到满意的答案, 这可能跟我的实际环境比较单一有关系.

具体的还是根据需求来选择吧.

-----------------------------------------------------
小技巧：每天回帖即可获得10分可用分.

soft_wsx 2009-09-23

打赏
举报

[Quote=引用 15 楼 xiequan2 的回复:]
1:更高的可用性：支持故障转移集群和数据库镜像
2:更人性化的管理工具 sql server management studio 集成了sql2000很多工具
3:集成xml
4:能使用smtp发送电子邮件
5:增强的t_sql;
6:集成了clr,可以用net开发语言来开发数据库
7:增加了对64位机器的支持
8:增加了分区表
9:引用了新的程序模型 server broker,ssis, analysis services
10:增加了ddl触发器
......
[/Quote]这样就很不错，就是没有实例！光说出大概意思，看不懂！