15,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
还没淹死的鱼 2009-09-27
- 打赏
- 举报
谢谢这么多高手的回帖
an_bachelor 2009-09-27
- 打赏
- 举报
非常少和非常多没有区别
野男孩 2009-09-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 qiandayong 的回复:]
最多的时候十几个线程读(1秒内), 修改的时候程序要停止或重启的, 所以不用考虑
目前没加任何限制, 不清楚以后会不会有问题...
[/Quote]
那就是说程序运行起来之后就不会修改咯？！这样的话，就是所有的线程都是读操作，所以不必保护，没有问题的。
最多的时候十几个线程读(1秒内), 修改的时候程序要停止或重启的, 所以不用考虑
目前没加任何限制, 不清楚以后会不会有问题...
[/Quote]
那就是说程序运行起来之后就不会修改咯？！这样的话，就是所有的线程都是读操作，所以不必保护，没有问题的。
ahniyilin 2009-09-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 bigcarrot 的回复:]
只要有修改，不管多少，都需要保护起来
只读的话，最好加上volatile
[/Quote]
同意7楼的观点
只要有修改，不管多少，都需要保护起来
只读的话，最好加上volatile
[/Quote]
同意7楼的观点
Johnny_Lx 2009-09-26
- 打赏
- 举报
需要做好数据保护
BigCarrot 2009-09-26
- 打赏
- 举报
只要有修改，不管多少，都需要保护起来
只读的话，最好加上volatile
只读的话，最好加上volatile
wutaihua 2009-09-25
- 打赏
- 举报
不修改没关系，如果修改的话，会涉及资源竞争（race conditions），可以通过锁定来完成，或者按照1楼的做法，用Interlock之类的来单步程序完成。防止页面切换（context switches）;
还没淹死的鱼 2009-09-25
- 打赏
- 举报
最多的时候十几个线程读(1秒内), 修改的时候程序要停止或重启的, 所以不用考虑
目前没加任何限制, 不清楚以后会不会有问题...
目前没加任何限制, 不清楚以后会不会有问题...
fandh 2009-09-25
- 打赏
- 举报
只要有线程读，有其它线程写！那么就要做限制！
rendao0563 2009-09-25
- 打赏
- 举报
你需要说明你有几个线程读, 几个线程修改. .
oldn123 2009-09-25
- 打赏
- 举报
修改方便点可以用Interlock..系列的函数来完成.如InterlockedExchange(&l, 5);
只是读就没关系了.
只是读就没关系了.
wdq0916 2009-09-25
- 打赏
- 举报
为了安全，建议LZ还是做下保护吧，要不等出了问题就不好查了。
