Vector 为什么线程安全

2009-09-26 09:07:41 5.7k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

保姆级教程：用QSTEM和DrProbe搞定你的第一张STEM模拟图（附Fe3O4实例文件）本文提供了一份详细的STEM模拟图像生成教程，涵盖从晶体结构获取到最终图像模拟的全过程。通过QSTEM和DrProbe软件的操作指南，帮助材料科学研究者快速掌握STEM模拟技术，特别适合初学者。教程包含Fe3O4实例文件，详细解析参数设置、计算优化和结果分析等关键步骤。阅读详情

不太明白Vector线程安全指是的什么，源代码中Vector的成员方法都加了synchronized，可是这样也有可能出问题啊？

Vector<String> test = Vector<String>();

.......

.......

for (i = 0; i < test.size(); i++)

{

	/////////////////在此处当前线程时间片到期

	

	///线程重新获取时间片，但test内元素有可能已经被其他线程修改

	System.out.println(test.get(i));

}

...全文

AI人工智能全模态大模型架构：推动智能交通发展的架构设计本文旨在阐述全模态大模型在智能交通领域的架构设计原理和应用方法。我们将探讨如何利用多模态AI技术解决交通流量预测、事故预警、路线优化等关键问题。文章将从基础概念入手，逐步深入技术细节，最后探讨实际应用和未来发展方向。全模态大模型：能够处理和理解多种数据模态（如图像、文本、语音等）的大型AI模型智能交通系统(ITS)：利用先进技术优化交通流量和安全性的综合系统多模态融合：将不同数据源的信息整合处理的技术核心概念回顾全模态大模型是能够处理多种数据类型的强大AI系统。阅读详情

wd9053

Java SE 62,621 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

whking2003 2009-10-13

打赏
举报

是StringBuilder类，汗……

whking2003 2009-10-13

打赏
举报

to 4楼：
我们公司今天有人讨论StringBuffer的线程安全问题，我想了半天也觉得没什么用。不过刚才我突然想到一种情况，就是当两个线程同时执行sb.append()操作时，StringBuffer可以保证2个操作都被执行，不会其中一个被另一个冲掉，因为append()方法是synchronized的，这样2个append是先后执行的。但是StringBuilder则有可能发生其中一个操作被另一个冲掉的情况，因为2个线程的append()方法不需要获得锁。我觉得，所谓的线程安全，大概也就只能做到这点了，保证StringBuffer里面的方法本身不会因为同步执行而发生错误的结果。但是由于我们的应用中，如果需要控制同步，肯定不止在这个层次，否则，一般都是不需要同步的（局部变量），因此才诞生了StringBuilder方法。

taolei 2009-10-13

打赏
举报

回楼上，
反正我是从来不用那些所谓线程安全的集合类的。要同步自己加synchronized,
你说的没错，通常单个方法的同步是不能满足实际需要的。

wd9053 2009-09-26

打赏
举报

谢谢大家的回答。
总结一下，Vector所谓的线程安全是指调用Vector类的成员方法时，其他线程不能再访问该Vector对象。但是在调用两个Vector成员方法时，当前线程有可能再完成第一个方法后时间片到期，这时其他线程可以访问该Vector对象，造成调用第二个成员方法的结果可能与预想结果不同。这时为保证线程安全，需要加synchronized。
对吧？

taolei 2009-09-26

打赏
举报

强调一下，楼主的代码确实是线程不安全的。

「已注销」 2009-09-26

打赏
举报

同一个vector，A线程访问的时候，B线程不能访问而挂起(等待状态)，等A释放对vector的锁以后B才能访问。

而同一个List可以被多个线程同时访问。

taolei 2009-09-26

打赏
举报

楼主这个问题提的很好。

我一直认为java.util里那些所谓线程安全的集合对象都是垃圾。基于单个方法的同步在实际应用中基本上不起什么作用，其负面作用是很多人以为直接用这些对象就能保证线程安全。

想楼主的代码中提到的场景经常出现，要保证线程安全就必需自己用synchronized把整个代码片段包起来。
synchronized(test)
{
...
}

类似的我们经常用到的场景比如：



synchronized(map){

Object value = map.get(key);

if(value == null)

{

    value = new Object();

    map.put(key,value);

}

return value;}

上面代码中 map 即使是线程安全的也没有用，如果不在外面加synchronized,map.get和map.put之间的代码片段都有可能被其他线程重入，可能出现同一个key对应多个value.

另一方面，其他情况下可能不需要线程同步，这时候所谓线程安全就是多余了。StringBuffer就是个典型的例子，我还从来没见过有人把StringBuffer用在多线程中。显然SUN也认识到了这点，重写了一个功能相同的但不支持线程安全的StringBuilder,后期的编译器中把String相加的代码都用StringBuilder实现。

zxj828282 2009-09-26

打赏
举报

xuexile

dajiadebeibei9 2009-09-26

打赏
举报

Vector的所有操作方法都被同步了，既然被同步了，多个线程就不可能同时访问vector中的数据，只能一个一个地访问，所以不会出现数据混乱的情况，所以是线程安全的。

如果不同步的话，对于同一个vector实例，如果第一个线程添加一个数据进去，第二个线程删除一个数据，你说最终结果是vector中有多少个数据？不能确定吧！这就是不同步的结果，所以在多线程下不能保证数据按照你的意思进行处理，也就是线程不安全的。

swandragon 2009-09-26

打赏
举报

Vector中的方法是同步的

Vector 为什么线程安全

相关推荐