对齐问题，结果是什么？

[liangyonglou]

struct pid_id
{
unsigned int inactive :1;
unsigned int :1;
unsigned int refcount :6;
unsigned int :0;
short pid_id1;
struct pid_id *link;
};

sizeof(pid_id)？

[liangyonglou]

没人帮忙解释吗？ 自己顶一下！

[铖邑]

12?

[liangyonglou]

恩 是 12 说说吧，
我单独分别打印的话


unsigned int inactive :1;
unsigned int :1;
unsigned int refcount :6;
unsigned int :0;

是4
short pid_id1;
是2
struct pid_id *link;
是4

为什么一起确实12呢？

[wotur]

应该是12

struct pid_id
{
unsigned int inactive :1;
unsigned int :1;
unsigned int refcount :6; ---- 4 bytes
unsigned int :0;
short pid_id1; ------ 2 bytes
pading 2 bytes
struct pid_id *link; -------4 bytes
};

[wotur]

struct pid_id *link; -------4 bytes
每一段对其都是根据数据本身
struct pid_id *link; 本身占 4bytes， 所以该数据的起始地址 按4对其
也就是offset = 8 开始

[铖邑]

short 后面那个域占用四个字节，为了对齐，所以short占四个字节

[liangyonglou]

在请问 按多少字节对齐 是根据什么确定的呢？

[yyunffu]

应该如楼上说的.

[rendao0563]

[Quote=引用 7 楼 liangyonglou 的回复:]
在请问 按多少字节对齐 是根据什么确定的呢？
[/Quote]

最大内部数据类型

[铖邑]

要看后面的域占用多少字节
如果是双字节的，为了避免地址是奇数，前面的域要填充到偶数字节

同理，如果是四字节，那么就要填充到四的倍数，等等……

[铖邑]

不是 看 最大内部数据类型

[liangyonglou]

最大数据类型才是对的
我做了个试验

struct a
{
int aa;
int bb;
}

struct b
{
int ss;
int ff;
strcut a m;
}

求B 的sizeof 就是以4为对齐的

[铖邑]

你看看
struct a
{
__int64 a3;
char a1;
short a2;
int aa;
int bb;
};
最大是__int64，8字节的，可是结果是8的倍数吗？
是要往后看的，因为前面占用的大小影响到后面域的地址

[铖邑]

struct a
{
char a1;
short a2;
int aa;
int bb;
__int64 a3;
};
放到后面，结果就不一样了

[liangyonglou]

13 14 楼的大小一样

要是
struct a
{
char a1;
__int64 a3;
short a2;
int aa;
int bb;
};
就不一样了

[铖邑]

可能跟编译器有关吧

[rendao0563]

[Quote=引用 13 楼 xpdavis 的回复:]
你看看
struct a
{
  __int64 a3;
  char a1;
  short a2;
  int aa;
  int bb;
};
最大是__int64，8字节的，可是结果是8的倍数吗？
是要往后看的，因为前面占用的大小影响到后面域的地址
[/Quote]

你用的啥编译器? 上面发的几个都是8的倍数.